V případě, že EPA omezují emise uhlíku?
Američtí republikánští představitelé blokování klimatické legislativy, opouštět EPA v pozici, že bude muset regulovat emise oxidu uhličitého. Mnozí republikáni v Kongresu jsou nespokojeni s EPA a nyní tvrdí, regulace EPA CO2 je "síla grab".
Pokrok byl omezen na klimatických jednáních v Kodani av Cancúnu, protože USA nerozhodne omezit své emise oxidu uhličitého. USA je na druhém místě do Číny v emisích, ale vydává šestkrát tolik CO2 na v přepočtu na hlavu. Pokud USA nejsou ochotny snížit své emise, proč by ostatní země? USA přišel velmi blízko k absolvování cap-an-obchod , ale to se nepodařilo, když John McCain (R Az), vycouval z obchodu, protože výzvu z pravé kandidát v posledních volbách. Snížení emisí CO2 byla obsazena jako liberální otázky a mnoho konzervativců proti ní z tohoto důvodu. K vítězství od republikánů v posledních volbách téměř jistotu, že akce na odpovědné politiky bude odloženo nejméně o dva roky. To je škoda, protože mnoho republikánů v minulosti byli silní stoupenci o problematice životního prostředí.
Republikánská vedení přijala nesouhlas ekologických předpisů v kampani strategie. Poslali propagandy založené na hladkých zpráv, které konzervativních think tanků, spíše než věda, a zvyšují obchodníkům náklady vznikající environmentální legislativy faktorem dvacet - a přitom zmínit některé z výhod. Propaganda byla předána spolu s voliči v jednání radnice a tiskových zpráv. EPA používá vědu jako podklad pro rozhodnutí a přestěhoval k omezení emisí CO2 jako látky znečišťující ovzduší v rámci stávajících předpisů v ochraně ovzduší zákonem. To rozzuřilo mnoho republikánů anfd oni napadali EPA právo dělat, volat to "power grab".
Můj kongresman, Frank Lucas (R-OK), mluvil pohrdavě environmentálních předpisů v jeho jednání radnice a ve stanovisku kusů poslal na stavy hlavních novin. On také píše sloupec, který jede do mnoha malých městských novin s názvem "Upřímně řečeno". V jeho sloupci, on označil EPA opatření na omezení emisí oxidu uhličitého jako "uchopení energie EPA". To je stěží případ. Nejvyšší soud v Massachusetts v. EPA , zjistil, agentura ochrany životního prostředí by mohlo být zjištění, zda je oxid uhličitý znečišťující látky. EPA našel, na základě nejlepších vědeckých důkazů, že CO2 je ohrožení veřejného zdraví a postoupil regulovat ji.
Pokud Kongres jednal vyvinout solidní energetickou politiku a omezit znečištění, by EPA nemůže být nucen jednat v této věci. Nařízení prošel omezit emise oxidu uhličitého klesnou hlavně na uhelném průmyslu by si přály změnu v krátkodobém horizontu při těžbě ropy a zemního plynu, a to jak hojný v Oklahomě. Mnoho z ropy a zemního plynu průmyslu původně podporoval cap-and-trade účet. Nicméně, všichni republikánští kongresmani OK odseděl proces a nechat demokraty z uhlí vyrábí státy založit na cap-and-trade účet s výhodami pro státy produkují uhlí. Některé z průmyslových lídrů Oklahomě vidět, že omezení emisí oxidu uhličitého by mohlo být výhodné pro ekonomiku Oklahoma, ale zdá se, že zvolení zástupci nemají ještě pochopil.
A není to jen o CO2, nebo změny klimatu. Spolu s 30 miliard tun CO2 jsme uvedli do vzduchu ročně jsou velké množství rtuti, olovo, kadmium, arsen, oxidy síry, oxidy dusíku, částice a radioaktivní izotopy radonu. Ti, kteří skončí ve vzduchu, vody a potravinového řetězce. Jsme nyní zjišťují, rtuť v rybách a některá místa, a to i v Oklahomě, mají limity na spotřebu. Oceány jsou nyní o 20% kyselejší a ekonomicky důležité rybolovu jsou ohroženy. Ať se nám to stanovit limit znečištění, daně, nebo pro přísně regulovat - Něco se musí udělat a brzy. Nařízení EPA je zastávka mezera meaure a americký Kongres musí zastavit politiku a složit solidní energetickou politiku a smysluplné ekologické předpisy.
(C) 2010 JC Moore
Tagy: Kyselé oceány a znečištění ovzduší a Cap-and-trade a oxidu uhličitého a emisí uhlíku a uhelný průmysl a EPA , Frank Lucas , Massachusetts v. EPA , rtuti v rybách , zemní plyn , ropa
Publikováno dne 30. prosince 2010 v 2:07
Smutné, ale demokracie funguje tímto způsobem. V Indii politiky trpí krátkozrakostí, členů parlamentů taky. Politika je hra, která umožňuje téměř každý trik v knize k vítězství opozice a věda, i když ta jeho význam v životě přijde mnohem nižší, na pořadu dne.
Někdy si říkám, že může být lidové hnutí je potřeba rozbít politickou netečnost.