JC Moore Online
Aktuelle begivenheder fra en science synsvinkel.

Forfatningen og den nationale gæld

Kongressen er faretruende tæt på at misligholdelse af de lån, De Forenede Stater har modtaget fra andre lande. Ikke alene er det uansvarligt for vores land til at misligholde sine lån, men konsekvenserne ville være alvorlig for amerikanske borgere og for vores finansielle institutioner. Selv om der har været meget at bebrejde, sorteper passerer, og pege fingre ad - ansvaret for budgettet og gælden klart ligger hos Kongressen. Det var uklogt at passere skattelettelser, mens landet kæmpede to krige og uansvarligt at insistere på at udvide de skattelettelser, mens vores land stadig var i krig, dybt i gæld, og forsøger at komme sig efter en økonomisk recession.

Forfatningen er klar over det ansvar Kongressen. Artikel 1, § 7 siger:

"Alle regninger for at hæve Omsætningen skal have oprindelse i Repræsentanternes Hus, men Senatet kan foreslå eller tilslutte med ændringer som på andre lovforslag."

Det går på, at formanden skal underskrive regningen for, at det bliver lov, og hvis han ikke gør det, skal det returneres til Kongressen til at genoverveje det - eller at overvinde præsidentens indsigelse ved at føre det i begge huse med to tredjedeles flertal.

Yderligere, afsnit 8 fortsætter:

"Kongressen skal have beføjelse til: at lægge og indsamle skatter, afgifter, Imposts og afgiftsstigninger, at betale gæld og sørge for fælles forsvar og generel velfærd i USA, men alle afgifter, Imposts og afgiftsstigninger skal være ensartet i hele Det Forenede medlemsstaterne. "Blandt de opregnede beføjelser er:" at låne penge på kredit i USA ".

Ville det være forkert at antage, at kroppen får beføjelse til at låne penge ville ikke også være ansvarlig for at betale gælden - især når det samme organ har ansvaret for at skabe det budget?

Kongressen er klart ansvarlig for at hæve indtægter til at betale vores gæld og køre vores regering. Ændring XVI til forfatningen, der blev vedtaget i 1913, siger:

"Kongressen skal have beføjelse til at lægge og opkræve skatter på indkomster, uanset kilden stammer, uden at fordelingen blandt flere stater, og uden hensyn til nogen folketælling eller optælling."

Imidlertid har mange af vores lovgivere svoret en ed om ikke at udføre de opgaver af deres hverv. (1) Som i 2009 var 172 medlemmer af Repræsentanternes Hus og 34 medlemmer af Senatet taget Grover Norquist løfte om ikke at hæve skatterne. Det er klart, løftet i konflikt med deres ansvar i henhold til forfatningen, og dem, der tog det løfte nødt til at beslutte, om deres loyalitet ligger hos den amerikanske forfatning eller med en anti-skat ideologi.

(1) De, der underskrev den anti-skat pant på føderalt niveau, er noteret på http://s3.amazonaws.com/atrfiles/files/files/Federal% 20Pledge% 20Signers% 20112th% 20Congress.pdf

Slå op dem, der blev underskrevet i din tilstand og kontakte dem. De, der underskrev fra Oklahoma, min tilstand, er senator Tom Coburn * (R), Sen Jim Inhofe (R), Repræsentanter John Sullivan (R), Frank Lucas (R), Tom Cole (R), og James Lankford (R ).

Og hvis din tilstand er ude af stand til at opfylde sine finansielle forpligtelser, de på statsligt niveau, som har taget anti-skat løfte er opført

* I alt fairness har senator Coburn arbejdet på en bi-partisan budget løsning, og for nylig trak Grover Norquist harme ved at antyde, at vi måske nødt til at øge indtægterne.

(C) 2011 JC Moore

Forskning kredit: Barbara Moore

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Efterlad en kommentar

Spam Beskyttelse af WP-SpamFree


Bad Behavior har blokeret 1821 adgang forsøg i de sidste 7 dage.