JC Moore Online

Aktuelle Ereignisse aus einer wissenschaftlichen Perspektive.

Der Kongressabgeordnete John Sullivan (R-OK) hielt eine Bürgerversammlung in Tulsa, Oklahoma, wo er diskutiert den Haushalt, soziale Sicherheit, Energiefragen, EPA-Vorschriften, Arbeitsplätze und die XL-Pipeline. Der Artikel gibt Kongressabgeordnete Sullivans Positionen, Kommentare und Fragen aus dem Publikum gefragt, und vergleicht die Autoren Ansichten zu Kongressabgeordnete Sullivan.

Der Kongressabgeordnete John Sullivan führte zwei Bürgerversammlungen in Tulsa am 26. Januar 2012. Die erste wurde bei Tulsa Community College Metro Campus, wo eine Reihe seiner Wähler herausgefordert Sullivans Ansichten vertraten. Das Treffen wurde berichtet von den Tulsa Welt Randy Krehbeil in "Sullivan Rathaus-Besucher begrüßen Obama-Rede". Der Nachmittag Treffen, das am Hardesty Library in South Tulsa abgehalten wurde, hatte eine viel parteiischen Publikum. Kongressabgeordnete Sullivans Die Eröffnungsrede hielt ähnlich wie an seinem Sand Springs Treffen im November letzten Jahres. An der Tagung Hardesty, er gab nicht auf Menschen die Möglichkeit zu Obamas Rede applaudieren, er kritisiert nur sie. Wenn die Leute darauf hinweisen, die Fehler in seiner Kritik versucht, sie von Menschen schreien unterbrochen wurden, "Stellen Sie eine Frage". Sullivan war dort zu hören, was seine Wähler gedacht, aber anscheinend seine Anhänger wollten nicht etwas Gutes über den Präsidenten zu hören.

Gridlock: Kongressabgeordnete Sullivan verglich Obama zu einem Fußball-Trainer, der einen großen Umkleideraum Vortrag gibt aber nicht gewinnen. Es war eine schlechte Analogie, wie der Trainer kann nicht ohne Kooperation der Spieler zu gewinnen, und viele Spieler im Kongress scheinen mehr daran interessiert, was Sache ist der Trainer als Gewinn für das Land. Jedes siegreiche Team braucht einen vernünftigen Budget, aber viele Kongressabgeordnete haben sich auf Steuersenkungen und 206 Abgeordneten bestand darauf, Sullivan enthalten, haben Norquist die Versprechen unterzeichnet haben nicht die Steuern zu erhöhen. Er beschuldigte den Präsidenten und den Demokraten im Senat für den Verkehrsinfarkt und sagte, dass das Haus hatte der Senat 26 Rechnungen, die nicht verordnet wurden gesendet. Allerdings enthalten die meisten dieser Rechnungen eine "poison pill". Zum Beispiel, HR 3630, die dringend benötigte Mittelklasse Steuererleichterungen und Jobs Creation Act von 2011, hatte auch eine Vorschrift zur Umsetzung der Medicare nachhaltige Wachstumsrate zu verzögern, um das EPA zu behindern, und der Genehmigung durch die Keystone XL-Pipeline erzwingen. Es ist kaum fair, den Senat schuld, wenn sie nicht sauber Rechnungen gesendet werden.

Energie: Der Kongressabgeordnete Sullivan sagte, dass wir die XL-Pipeline notwendig, um Arbeitsplätze zu schaffen und behauptete, es würde Hunderttausende von Arbeitsplätzen direkt und indirekt zu schaffen - und dass das einzige Problem war nur ein paar Meilen durch Nebraska Feuchtgebiete. Die Probleme sind eigentlich viel größer. Sie beinhalten die Vernichtung der borealen Wälder in Kanada, Verschmutzung der kanadischen Flüssen, den Erwerb der Wasser und Energie benötigt, um Ölsand zu verarbeiten, und die Kohlenstoff-Emissionen das Projekt verursachen würde. Dann ist es immer noch nicht klar, wie viele Arbeitsplätze wird es tatsächlich schaffen, die von dem Projekt profitieren, und ob ein Großteil des Öls wird in das Ausland versendet werden, möglicherweise ohne als einige der Raffinerien besteuert sind in einem Tax-free- Zone.

Der Kongressabgeordnete sagte, er hat die Gesetzgebung die Förderung der Entwicklung von Erdgas als Treibstoff eingeführt. Er wies darauf hin, dass Erdgas bietet etwa dreimal so viel Energie und Kosten viel geringer als bei Benzin. Erdgas ist reichlich in Oklahoma und den Ausbau der Infrastruktur, um es als Brennstoff würde Oklahoma Wirtschaft helfen und verringern unsere Abhängigkeit von ausländischem Öl zu verwenden. Das ist so ziemlich der einzige positive Beitrag, den Kongressabgeordneten Sullivan hat in Umweltfragen gemacht. Der Einsatz von Erdgas würde auch erheblich reduzieren unsere Kohlenstoff-Emissionen - aber die Kongressabgeordnete erwähnte nicht, dass er nicht akzeptieren, die wissenschaftliche Forschung zum Klimawandel. Seine Anhänger behaupten, die Konservativen sein, aber es ist schwer vorstellbar, wie sie jemanden, der nicht auch ein Naturschützer zu unterstützen. Kongressabgeordnete Sullivan erzielte einen um 9% auf der League of Conservation Wähler Scorecard (Seite 52).

Fragen aus dem Publikum: Die Frau eines Veteran erzählte von den Problemen ihres Mannes, wie Sie Hilfe von der Veterans Administration hatte und fragte, ob Sullivan helfen könnte. Kongressabgeordnete Sullivan sagte, er würde sehen, was er tun konnte. Ich hoffe, er kann diese Veteranen helfen, aber es ist nicht wahrscheinlich, dass alle Veteranen die Hilfe brauchen wird sie bekommen, wenn wir das Budget geschnitten als Kongressabgeordneter Sullivan wollte. Der Veteran war sicherlich ein guter Mann, und wenn sie gedrückt, um zu sprechen, sagte er, dass es wirklich helfen würde, wenn die Menschen mehr recyceln würde. Er wies darauf hin, dass wir weit entfernt eine Menge Dinge, die noch nützlicher und dass durch das Recycling von ihnen konnten wir eine Menge Arbeitsplätze schaffen und sichern unsere Ressourcen.

Eine andere Frau beschwerte sich, dass die EPA-Vorschriften über Freon machten es schwierig, das Kältemittel für die Klimaanlage benötigt Geschäft zu bekommen. Kongressabgeordnete Sullivan nahm es als Chance, der EPA und der Obama-Regierung, offensichtlich nicht bewusst, dass diese Regelung in Kraft gesetzt worden, die Präsident Reagan unterzeichnet zu kritisieren.

Ein CPA im Publikum brachte es auf den Kongressabgeordneten aufmerksam, dass die niedrigen Zinsen schmerzten Leute, die ihre Notgroschen in Sparkonten und CDs hatte. Er wies auch darauf hin, dass die verbindlichen IRA Auszahlungen im Alter von 70 1/2 erforderlich machen Leute das Geld abheben, dass sie brauchen, um für das spätere Leben retten kann. Der Kongressabgeordnete einig, dass es einige Änderungen vorgenommen werden müssen.

Wenn die Kongressabgeordneten darüber, wer möchte er als Präsidentschaftskandidat der Republikaner sehen gefragt wurde, sagte er, er würde zu unterstützen, wer könnte Präsident Obama zu schlagen. Ein Teil des Publikums versuchte, darauf hinzuweisen, dass es noch andere Dinge wichtiger als Obama, was Sache ist, und dass der Präsident und seine Frau gute Vorbilder und Beispiele für die Werte der Familie waren. Sie war fast von Meinungsverschiedenheiten aus dem Publikum übertönt.

Ansprüche: Es gab eine Zeit, als die Republikaner waren Fiskal-und Umwelt-Konservativen . Kongressabgeordnete Sullivan sagte, er wolle zu schneiden, was er "Sozialprogramme" nennt, aber einer seiner eigenen Anhänger setzen ihn direkt mit dem Hinweis darauf, dass diejenigen, wurden "Leistungen verdient", nicht Ansprüche. Ich will meine Kinder und Enkel haben die gleichen Vorteile, die ich tat, und ich möchte, dass sie saubere Luft zum Atmen haben und sauberes Wasser zu trinken und eine schöne Erde zu genießen. Sie werden, dass zu.

Forschung Credit: Barbara Moore

(C) 2012 JC Moore

Schlagwörter: Änderung ausgeglichenen Haushalts , Kohlenstoff-Emissionen , der Kongressabgeordnete John Sullivan , Sozialprogramme , EPA , Grover Norquist , die Schaffung von Arbeitsplätzen , Erdgas Kraftstoff , Oklahoma , Präsident Obama , Republikaner , Senat , Steuersenkungen , Townhall Meeting , Tulsa , Veterans Benefits , XL Pipeline

Dieser Eintrag wurde am dienstag, 7 Februar, 2012 um 04.25 Uhr veröffentlicht und ist abgelegt unter der nationalen Politik , Oklahoma Politik . Sie können alle Antworten zu diesem Eintrag durch den RSS 2.0 Feed. Sie können eine Antwort hinterlassen , oder trackback von deiner eigenen Seite.