JC Moore Online

Nykyinen tapahtumia tieteen näkökulmasta.

Jos olen nähnyt myös se vain seisoin jättiläisten olkapäillä. ... Sir Isaac Newton

Biased Toimitus: toimittajat lehtien julkaisemat keskeisiä tieteen organisaatiot valitaan heidän asiantuntemuksensa alueella ja niiden oikeudenmukaisuutta. Kuitenkin kaikki organisaatio voi julkaista päiväkirjaa ja vaatia niiden artikkelit suoritetaan vertaisarviointi. Esimerkiksi hiljattain op Ed artikkelin Tulsa maailmassa vaati " Ennusteet on tiede-backed ". Se on varmasti totta, mutta kirjailija väitti hänen mielestään kannatti "vertaisarvioitu artikkeli perustuu NOAA tietoihin joka todistaa että CO2 ei voi olla syypäitä ilmaston lämpenemiseen." Ei kuitenkaan vertaisarvioitu artikkeli päätyäkseen löytynyt . Kun yhteyttä kirjailija hänen lähdettä, hän viittasi minua artikkelin Ferenc Miskolczi julkaistu energia ja ympäristö. Vaikka Miskolczi artikkeli perustuu NOAA: n tietojen perusteella toteaa, että lisäämällä CO2 ilmakehään ei muuta spektroskooppiset ominaisuudet - johtopäätös rikkoo fysiikan lakeja. Miskolczi artikkeli kritisoi van Dorland ja Forster, joka kirjoitti : "Miskolczi (2010) teoretisoi, että ilmakehän CO2-korotukset eivät voi olla syypäitä ilmaston lämpenemiseen. Näytämme hänen teoriansa vääräksi sekä sen soveltamisessa säteilyn teoria ja suoralta ilmakehän havainnot. "Miten niin paperin saa julkaista?

Toimittaja lehti on lähes täysin vastuussa siitä, että artikkelit on oikein tarkastellaan ja päätetään, jos ne olisi julkaistava. Sourcewatch sanoo, että Energia ja ympäristö on vertaisarvioitu yhteiskuntatieteissä julkaisemassa Multi-Tiede ja editorin Sonja Boehmer -Christiansen, joka kuvataan lukijalle maantiede. Monet ilmastonmuutoksen epäilijät kuten Sallie Baliunas, Patrick Michaels, Ross McKitrick, Stephen McIntyre, Roger Pielke Jr., Willie Soon ja Steve McIntyre julkaista artikkeleita siellä, ei voida hyväksyä suurissa lehdissä. Sourcewatch sanoo päätoimittaja myöntää julkaistussa artikkelissa verkossa että "lehden I edit on yrittänyt pitää tätä keskustelua [ilmastonmuutokseen epäilevästi] elossa". Hän toteaa myös, "Olen jälkeen oman poliittisen ohjelman - bittinen, anyway ... mutta eikö se ole oikeutta toimittaja?"

Ei oikeastaan, jos haluat väittää olevansa vertaisarvioitu tiedelehti.

Tunnisteet: puolueellinen-editorit , ilmastonmuutosta , energia-ja-ympäristö , ympäristön , Ferenc-miskolczi , peli-, järjestelmä , ilmaston lämpeneminen , vertaisarvioinnin , sir-Isaac-newton , sonja-boehmer-Christiansen

Tämä merkintä oli lähetetty sunnuntai 22 tammikuu 2012 at 16:34 ja on arkistoida Ilmastonmuutos , Global Warming . Voit seurata tämän artikkelin vastauksia kautta RSS 2.0 syötteen. Voit jättää vastauksen , tai trackback omalta sivustoltasi.