Membre du Congrès John Sullivan Réunion Mairie
Élection saison est à venir, et beaucoup de nos représentants sont, ou seront, la tenue de réunions publiques. Membre du Congrès John Sullivan (R-OK) a tenu une de ses réunions publiques à Sand Springs le 7 Novembre 2011. Il nous a dit que les choses ont été fou récents à Washington, et il a illustré que par parler du budget.
Budget: Un supercommission a été formé dans le but de réduire le déficit de 1,2 billions de dollars. Congrès Sullivan a dit qu'il ne pense pas que c'était assez, et il soutient un amendement au budget équilibré, avec l'objectif de réduire de 4 billions de dollars provenant du budget. Il a dit que nous aurions à couper dans les programmes d'admissibilité tels que la Sécurité sociale, Medicare, Medicaid, et une liste des autres programmes qui la plupart du temps aider les pauvres et la classe moyenne. Il a dit qu'il prend en charge relèvement de l'âge ou de couper les avantages pour la sécurité sociale, mais que ceux de plus de 55 ne devraient pas s'inquiéter, que les changements proposés ne toucherait que les personnes de moins de 55 ans.
Un membre de l'auditoire a fait remarquer qu'il ne pense pas que c'était juste, car il était un peu moins de 55 ans. Lorsque le Congrès a demandé s'il serait d'envisager de relever les revenus plutôt que de faire de telles coupes sombres dans les dépenses, il a dit qu'il ne pouvait pas soutenir l'augmentation des impôts. Ce n'est pas surprenant étant donné que lui et 276 législateurs ont signé Grover Norquist anti-fiscale en gage, ce qui rend presque impossible pour le Congrès d'augmenter les impôts. Tout effort raisonnable pour équilibrer le budget, il faudra augmenter les impôts ainsi que des réductions de dépenses. Congrès essaie de lutter contre la bataille du budget avec une main attachée derrière le dos.
Congrès Sullivan a également critiqué le budget présenté par le Président, en disant que personne ne voterait pour elle et même Harry Reid a voté contre. Un membre de l'auditoire a fait remarquer que Harry Reid a changé son vote pour des raisons de procédure et a demandé ce que le vote du Sénat était. Le Congrès a répondu qu'il ne savait pas. Les dossiers indiquent que le budget du Président adopté par le Sénat par un vote de 51 à 47, mais pas assez pour surmonter une obstruction. Harry Reid a changé son vote comme un geste de procédure, afin qu'il puisse être mis en place plus tard.
La réforme bancaire: Congrès Sullivan dit qu'il ne pouvait appuyer les règlements inutiles et que la loi Dodd Frank devrait être abrogée parce que «ça fait mal de petites banques". C'est surprenant, car le projet de loi Dodd Frank a été applaudi par l'Independent Community Bankers of America qui a dit qu'il serait «niveler le terrain réglementaire et concurrentiel en jouant pour les banques communautaires."
Energie: Le Congrès a dit qu'il a introduit une législation encourageant le développement du gaz naturel comme combustible. Il a souligné que le gaz naturel fournit environ trois fois plus d'énergie et les coûts beaucoup moins que l'essence. Le gaz naturel est abondant dans l'Oklahoma et le développement de l'infrastructure de l'utiliser comme combustible permettrait l'économie de l'Oklahoma et de réduire notre dépendance au pétrole étranger. L'utilisation du gaz naturel serait aussi de réduire considérablement nos émissions de carbone - mais le Congrès ne mentionne pas que, comme il n'accepte pas la recherche scientifique sur le changement climatique.
APE: Congrès Sullivan a été très critique de l'EPA et a déclaré qu'il a mis en place une législation qui obligerait l'EPA de faire une analyse coûts-avantages pour chaque règle, il fait. Son projet de loi créerait une énorme quantité de paperasse pour l'EPA et rendrait son travail impossible à faire, ce qui semble être son but. Peut-être le député Sullivan pourrait aider en incluant une valeur de la vie humaine dans son projet de loi, comme le dit l'EPA réduire les émissions de toxiques permettrait d'éviter de nombreux décès prématurés. La American Lung Association estime que les lignes directrices proposées par l'EPA pourrait empêcher 38.000 crises cardiaques et des décès prématurés, 1,5 millions de cas de bronchite aiguë et l'asthme aggravé, et 2,7 millions de journées de travail manquées ou à l'école. Le public est d'accord que l'APE devrait être l'établissement de normes pour protéger notre santé, et non pas le Congrès. Un récent sondage a révélé que plus des deux tiers des électeurs inscrits pris en charge la mise en EPA fortes normes de pollution atmosphérique.
Offres d'emploi: Le membre du Congrès consacré beaucoup de temps à critiquer les efforts de création d'emplois et les politiques économiques du président, notamment le programme de relance. Quand il a déclaré que le gouvernement ne pouvait créer des emplois, quelqu'un du public lui a demandé de la CCC et le WPA, qui a créé des emplois pendant la Grande Dépression et a apporté des améliorations à l'infrastructure, tels que la création de la REA. Le Congrès a répondu avec une longue critique du plan de relance, dont il a terminé en affirmant que le plan de relance n'avait pas créé un seul emploi.
Un administrateur de l'école dans le public dit qu'il y avait un certain nombre d'emplois sauvés dans l'éducation par le fonds de relance et que les coupes dans le budget de l'école aurait été bien pire sans elle. Fait intéressant, les dossiers montrent que le district 1 de l'Oklahoma, du district du Congrès de Sullivan, a reçu 463 millions de dollars dans les fonds de relance qui, directement créé 280 emplois. Cela ne comprend pas les emplois indirects créés ou d'emplois qui ont été enregistrés, tels que les emplois dans l'enseignement.
Services: Lorsqu'on leur a demandé des compressions dans les services de santé mentale, le membre du Congrès plutôt nous a tous surpris en disant que un quart de tous les Oklahoma ont une certaine forme de maladie mentale. Le Congrès a déclaré qu'il appuie les programmes de santé mentale, les efforts pour aider les soldats atteints du SSPT, et des programmes qui aident les personnes à la toxicomanie. Cependant, il est assez difficile de voir où l'argent viendrait de soutenir ces programmes, si le budget a été réduite de 4 billions de dollars.
2012: Le 1 er district couvre les centres de population dans la partie nord-est de l'Oklahoma, la plupart du temps Tulsa et au nord de Bartlesville. Nous apprécions certainement Congrès Sullivan prendre le temps de partager ses commentaires avec nous et répondre à nos questions. Certaines des choses que le membre du Congrès dit qu'ils étaient source de préoccupation pour l'auteur, que vous pouvez discerner de ses commentaires. Comme les élections de 2012 près de, les électeurs Oklahoma besoin de peser avec soin ce Congrès Sullivan dit et comment il vote afin de décider si nous devrions lui retourner à Washington.
Co-auteur de crédit: Barbara Moore
(C) 2011 JC Moore
Tags: American Lung Association , l'équilibre budgétaire amendement , déficit budgétaire , les émissions de carbone , le député John Sullivan , la loi Dodd Frank , l'EPA , Grover Norquist , Harry Reid , la création d'emplois , de carburant gaz naturel , l'Oklahoma , Sand Springs , des la sécurité sociale , des programmes de stimulation , supercommission , les réductions d'impôt , réunion Mairie
Laisser un commentaire