संविधान और राष्ट्रीय ऋण
कांग्रेस खतरनाक ऋण संयुक्त राज्य अमेरिका अन्य देशों से प्राप्त हुआ है पर दोषी के करीब है. न केवल यह है हमारे देश अपने ऋण पर डिफ़ॉल्ट के लिए गैर जिम्मेदार है, लेकिन अमेरिकी नागरिकों के लिए और हमारे वित्तीय संस्थानों के लिए गंभीर परिणाम होगा. यद्यपि वहाँ बहुत को दोष देने, हिरन गुजर रहा है, और उंगली ओर इंगित किया गया है, बजट और ऋण के लिए जिम्मेदारी स्पष्ट रूप से कांग्रेस के साथ है. यह करने के लिए करों में कटौती के पास मूर्ख था जबकि देश के दो युद्ध लड़ रहा था और करों में कटौती का विस्तार करते हुए हमारे देश युद्ध में अब भी कर्ज में गहरा था, और एक आर्थिक मंदी से उबरने की कोशिश कर रहा पर जोर करने के लिए गैर जिम्मेदार है.
संविधान में कांग्रेस की जिम्मेदारियों के बारे में स्पष्ट है. अनुच्छेद 1, धारा 7 का कहना है:
राजस्व जुटाने के लिए सभी के बिल प्रतिनिधि सभा में आरंभ करेगा, लेकिन सीनेट के प्रस्ताव या अन्य विधेयकों पर के रूप में संशोधन के साथ सहमत हो सकता है. "
यह है कि राष्ट्रपति बिल पर हस्ताक्षर के लिए यह कानून बनने के लिए चाहिए पर चला जाता है, और अगर वह नहीं करता है, यह कांग्रेस को वापस किया जाएगा पुनर्विचार - या दोनों सदनों में दो तिहाई बहुमत द्वारा पारित करके राष्ट्रपति की आपत्ति पर काबू पाने.
इसके अलावा, धारा 8 जारी है:
कांग्रेस विद्युत होगा: करों, शुल्कों, Imposts, और Excises के रख दी है और जमा है, कर्ज का भुगतान करने और आम रक्षा और संयुक्त राज्य अमेरिका के सामान्य कल्याण के लिए प्रदान; लेकिन सभी कर्तव्य Imposts, और Excises के संयुक्त राज्य भर में एक समान होगा राज्य अमेरिका. "प्रगणित शक्तियों के अलावा है:" संयुक्त राज्य अमेरिका के ऋण पर पैसा उधार ले.
यह गलत होगा कल्पना करने के लिए उधार पैसे ऋण भुगतान के लिए भी जिम्मेदार नहीं होगा कि शरीर की शक्ति दी है कि एक ही शरीर विशेष रूप से जब बजट बनाने की जिम्मेदारी है?
कांग्रेस स्पष्ट रूप से राजस्व जुटाने के लिए अपने कर्ज का भुगतान और हमारी सरकार चलाने के लिए जिम्मेदार है. संशोधन संविधान XVI के, 1913 में पारित किया है, कहते हैं:
कांग्रेस के लिए करना है और आय पर कर लेने की शक्ति है, से जो भी स्रोत कई राज्यों के बीच प्रभाजन बिना व्युत्पन्न, और किसी भी जनगणना या गणना के संबंध के बिना जाएगा. "
हालांकि, हमारे विधायकों के कई शपथ नहीं ले बाहर उनके कार्यालय की जिम्मेदारियों के लिए शपथ ली है. (1) 2009 के रूप में, प्रतिनिधि सभा के 172 सदस्यों और सीनेट के 34 सदस्यों ग्रोवर ने Norquist के लिए करों उठाने नहीं प्रतिज्ञा लिया था. जाहिर है, संविधान के तहत अपनी जिम्मेदारियों के साथ प्रतिज्ञा संघर्ष और जो शपथ ली थी तय करना होगा कि उनकी वफादारी अमेरिका के संविधान के साथ या एक कर विरोधी विचारधारा के साथ झूठ की जरूरत है.
(1) जो विरोधी कर प्रतिज्ञा संघीय स्तर पर हस्ताक्षर किए में सूचीबद्ध हैं http://s3.amazonaws.com/atrfiles/files/files/Federal%% 20Pledge 20Signers% 20112th% 20Congress.pdf
जो अपने राज्य में हस्ताक्षर किए देखो और उन्हें संपर्क करें. जो ओकलाहोमा, मेरे राज्य से हस्ताक्षर किए, सेन टॉम Coburn (नि.), सेन जिम Inhofe (नि.), प्रतिनिधि जॉन सुलेवान (नि.), फ्रैंक लुकास (नि.), टॉम कोल (नि.), और जेम्स (Lankford आर ).
और अगर अपने राज्य के लिए अपने वित्तीय दायित्वों, राज्य स्तर पर जो प्रतिज्ञा विरोधी कर लिया है उन को पूरा करने में असमर्थ है सूचीबद्ध हैं
* सब निष्पक्षता में, सीनेटर Coburn बजट द्विदलीय समाधान पर काम किया है और हाल ही में सुझाव है हम राजस्व बढ़ाने के लिए हो सकता है ग्रोवर Norquist गुस्सा आकर्षित किया.
(ग) 2011 जे.सी. मूर
रिसर्च क्रेडिट: बारबरा मूर
टैग: 16 वें संशोधन , अमेरिकियों में कर सुधार के लिए संविधान Article1 धारा 7 , फ्रैंक (नि.) लुकास , ग्रोवर Norquist , निरसित जेम्स lankford (नि.) , प्रतिनिधि जॉन सुलेवान (नि.) , सेन जिम Inhofe (नि.) , सेन टॉम Coburn (नि.) * , टॉम कोल (नि.) , अमेरिकी बजट , अमेरिका के संविधान , अमेरिका के ऋण डिफ़ॉल्ट , अमेरिका डेफिसिट
एक टिप्पणी छोड़ दो