JC מור מחובר
אקטואליה מנקודת מבט מדעית.

יתר והמסחר דורש תשלום "העלות האמיתית"

רבים מן המחוקקים שלנו הביעו את הרעיון יתר ו-הסחר הוא מס זה יהיה יקר לפגוע במשק, בעיקר בחקלאות. זה לא בהכרח כך. "העלות האמיתית" של משאב הכולל לא רק את המחיר, אלא גם את העלות של ניקוי הסביבה סילוק פסולת. יתר ועל סחר היא דרך לראות כי מי שמשתמש או להרוויח משאבים לשלם את "מחיר נכון". זה ידרוש להגדיל את זיהום מי לקנות נקודות זכות לעשות זאת ואילו מי למצוא דרכים להפחית את זיהום יקבלו נקודות זכות. המעודדת יזמות מספק תמריצים באמצעות המשאבים שלנו בתבונה. בנוי כמו שצריך, יתר ו-המסחר היה להיות ממש טוב מגזרים רבים במשק.

היו esimates רבים מן העלות של הצעת החוק יתר ועל סחר. יש 1 הטענה השקרית כי זה יעלה כל בית בארה"ב 3,100 $ בשנה. מספר זה הוא הגיע על ידי עושה קצת מתמטיקה יצירתית על מכון מסצ'וסטס לטכנולוגיה של המחקר. עם זאת, ג'ון ריילי, כלכלן ב-MIT, אשר חיבר את המחקר, אומר כי מספר לא בסדר הוא מוטעה של עבודתו. האחרונות יותר הערכות המשרד לאיכות הסביבה הן כי יעלה בממוצע על 140 $ לחודש למשק בית anually. לאחר מכן, יש גם את הטענה כי העלות של לא לעשות כלום יהיה גבוה הרבה יותר בטווח הארוך בגלל מחסור במשאבים ואת הנזק הסביבתי. זה קשה לשים ערך כספי זה. כך או כך, משלם "העלות האמיתית" של השימוש באנרגיה הוא הוגן תיצור תמריצים אנרגיה מתחדשת ויעילות אנרגיה.

טוען כי שווי-and-הסחר לא יעבוד גם במקרה של ספק כפי שהיא עבדה בהצלחה בעבר. הוא נועד לצמצם את פליטת דו תחמוצת גופרית בארה"ב שהניבו גשם חומצי בקנדה - וזה התברר להיות הרבה יותר זול יותר מאשר בענף או הממשלה חזה. כמו כן, לאחר ביקורת רבה התחלה איטית, האיחוד האירופי יכול לעמוד או אפילו עולה על מטרות קיוטו שלה הפליטה עד שנת 2012. 1 באוקלהומה, החשמל פארמר המערבי של Co-op השתמשה מרצון יתר ועל סחר כדי לקזז את פליטת הפחמן שלה על ידי עידוד פרקטיקות חקלאיות לצמצם פליטה. תחת כובע טרייד ו, שיטות אלו לא רק לחסוך כסף על צריכת האנרגיה, אך הם יכולים להרוויח נקודות זכות, כי היה להוסיף רווחים החווה.

(1) http://www.tnr.com/blog/the-vine/europe-really-track-meet-its-kyoto-goals

Tags: , , , , , ,

2 תגובות ל "שווי וסחר דורש תשלום" העלות האמיתית "" »

  1. גאווין בוסקו אומר:

    ביל או 'ריילי הוא ערך לכסף לצפות. עלות השעשועים העצום לבד אבל לא nesessarily מנקודת מבט חדשות. האג'נדה שלו היא קצת בולטת מאוד בכל זאת לפחות הוא מקבל אותי לדבר שוקל את הבעיות. אני בדרך כלל נגד הזווית שלו, אבל בעולם המודרני עם כל אחד הסחות הדעת שלו הוא לפחות הוא אישיות הטלוויזיה כי תקבל לי לחשוב.

  2. מנהל אומר:

    אני מקבל את אותה תחושה של ג'ורג' וויל. כל פעם שאני קורא באחד ממאמריו, נפלתי כמו לכתוב הכחשה - ולפעמים לעשות.

השאירו תגובה

הגנה מפני דואר זבל על ידי WP-SpamFree