"Global oppvarming er en myte" Hoax
Artikkelen som hevder «Global oppvarming er en myte" var en bløff.
I 1997 Wall Street Journal proklamerte i en overskrift, "vitenskapen har talt, er global oppvarming en myte". Ironisk nok, snudde det neste året, 1998, ut til bli den varmeste året på posten. Forfatterne av artikkelen var Arthur B. Robinson, en biokjemiker, og hans sønn Zachary W. Robinson, en BS kjemiker. Hovedpoenget med artikkelen deres var at mens konsentrasjonen av karbondioksid i luften hadde gått opp, var temperaturen på jorda faktisk går ned. De hevder deres data viste menneskeskapt global oppvarming var en myte. Imidlertid gjorde unøyaktigheter i sine data og deres metoder deres bevis meningsløst. Men, det var en spøk?
De Robinsons tok sine data fra et papir kreditert til Marshall Institute. Deres grafen 1 er opphavsrettslig beskyttet slik at trendlinjer de bruker for å bevise sin punktet har blitt trukket inn på NASAs grafen nedenfor. Den blå linjen på grafen er Robinsons projeksjon av hva drivhus oppvarming av jorden ville vært hvis det var forårsaket av den økende konsentrasjonen av CO 2 i luften. At enig ganske godt med NASAs data. Men hevder de den grønne linjen representerer den faktiske utviklingen i temperaturen på Jorden 1980-1996. Du kan se at den grønne linjen bærer ingen relasjon til hva som faktisk skjedde, og deres konklusjon er helt klart feil.
Kunne ikke NASA "s data være galt? Ikke sannsynlig. NASAs data stemmer godt overens med at publisert av Verdens meteorologiske organisasjon og begge tar sine data fra verk utgitt av forskere og klimatologer i tidsskrifter. Det er merkelig at Robinsons benyttet data fra Marshall Institute, en lobbyvirksomhet gruppe finansiert av Exxon Mobil. The Marshall Instituttets papiret var en analyse av satellittdata temperaturdata fra den øvre atmosfæren. Analysen hadde matematiske feil, forutsatt en feil forhold mellom øvre atmosfæren temperaturer og de på overflaten, og hadde aldri vært gjenstand for gjennomgang av klimaforskere.
Artikkelen var helt klart en hoax. Forfatterne hevdet å snakke for alle forskere ved, faktisk, svært få forskere da eller nå enige med dem. 2 De tok sine data fra Marshall Institute, en lobbyvirksomhet gruppe, samtidig som de ignorerer mye bedre data fra World Meteorological Organization og NASA. De gjorde sveipende konklusjoner om klimatologi når verken forfatter hadde erfaring eller legitimasjon i faget. De hadde ikke sende inn sine konklusjoner for vurdering av andre forskere som er vanlig. De krenket, på flere måter, de etiske standarder som er fastsatt i American Chemical Society Code of Conduct. 3 Dessverre har hoax er videreført av avis spaltister, tankesmier, "dissident forskere", og mange senatorer og Kongressens representanter som bruker ideer fra Robinson artikkel til denne dag. Det er på tide å sette denne hoax til hvile.
Referanser:
(1) Se side 2 av artikkelen på: http://stephenschneider.stanford.edu/Publications/PDF_Papers/RobinsonAndRobinson.pdf
(2) Science organisasjoner er nå helt klar på dette. Alle store vitenskapelige organisasjonen i verden har vedtatt en uttalelse om at global oppvarming finner sted, og at menneskelig aktivitet er den viktigste årsaken. For en liste over organisasjoner og deres uttalelser se: http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change # Academies_of_Science
(3) Se: http://temp.onlineethics.org/codes/ACScode.html~~V The Robinsons holdt seg ut for å være kjemikere og var derfor underlagt ACS etikkregler vedtatt i 1994. Det, delvis, adressert etikk publisering science artikler i den populære pressen - som i tilfelle av Cold Fusion.
Tags: Arthur B. Robinson , Climate Change , Global Warming Myth , NASA , Oregon Institute of Science and Medicine , Science etikk
Skrevet den 31. august 2010 klokken 05:28 am
Ditt nettsted er veldig interessant. Kan jeg skrive artikkelen for deg, kan du publisere det her? Vennligst mail meg
Skrevet den 31. august 2010 klokken 07:18 am
Som regel vet jeg ikke godtar artikler fra andre forfattere, men du kan merke jeg har spurt noen få forfattere til å tillate meg å poste sin artikkel. Hvis du ønsker å sende meg din artikkel, vil jeg vurdere det, særlig hvis den holder til temaet i området og er godt dokumentert. Jeg vil være sikker på å gi deg kreditt for artikkelen hvis jeg bruker det.
Skrevet den 31. august 2010 klokken 08:22 am
Du poste informative innlegg, bokmerkede for fremtidig referanse!
Skrevet den 1. september 2010 at 8:45 am
Takk. Jeg prøver å basere dem på beste fakta jeg kan finne.
Skrevet den 16. oktober 2010 kl 05:33
Hi - meget god nettside du har opprettet. Jeg likte å lese dette innlegget. Jeg hadde lyst til å utstede en kommentar for å fortelle deg at utformingen av dette området er svært estetisk. Jeg pleide å være en grafisk designer, nå er jeg en kopi sjefredaktør for en markedsføringsfirma. Jeg har alltid likt å spille med informasjon behandlingssystemer og jeg forsøker å lære koden i fritiden min (som det er aldri nok av lol).
Skrevet den 17. oktober 2010 kl 09:14 am
Hei, fant nettopp deg gjennom Yahoo. Nettstedet ser bra ut og jeg vil være sikker på å komme tilbake innimellom.
Skrevet den 17. oktober 2010 kl 11:10 am
Awesome innlegget og må si det fikk min oppmerksomhet. Jeg ble surfer på nettet og så nettstedet ditt, og jeg er glad jeg fant den.
Skrevet den 17. oktober 2010 kl 02:08
Takk. Jeg har ganske mange artikler om det nå.
Skrevet den 17. oktober 2010 kl 02:08
Takk. Jeg prøver å avkrefte noen av svindel går rundt.
Skrevet den 17. oktober 2010 kl 02:11
Takk. Min sønn laget det for meg.
Skrevet den 20. oktober 2010 kl 14:17
Takk for å skrive opp dette flotte innlegget. Looking towards se flere innlegg.
Skrevet den 25. oktober 2010 kl 09:58
Velsignet forknytte og retributive gal omtrent Fox Program
Skrevet den 28. oktober 2010 kl 12:09 am
Gode grundige ideer here.I vil foreslå å ta en titt på for eksempel noe sånt graphicbomb. Hva er dine tanker?
Skrevet den 31. oktober 2010 kl 12:01
Jeg liker denne informasjonen og det har gitt meg en slags inspirasjon til å ha suksess eller annen grunn, så takk. Dessuten Jeg definitivt tenker om blogging disse tallene i min egen blogg!
Skrevet den 1. november 2010 kl 18:53
Hei, god dag. Wonderful innlegget. Du har fått en ny abonnent. Pleasee videreføre dette store arbeidet, og jeg ser frem til flere av dine gode blogginnlegg.
Posted on 8 november 2010 kl 5:03 am
Noen gode ideer? holde innlegg kommer! Takk.
Hilsen
Al Riyadh
Posted on 8 november 2010 kl 07:50
Jeg elsker et godt innlegg, lurer på hvordan du kom opp med denne super innsikt.
Posted on 8 november 2010 kl 19:57
Takk. Jeg stekt om det i lang tid som jeg ble fornærmet at Robinson trodde han kunne hevde å snakke for Vitenskap. Så jeg gjorde noen undersøkelser og funnet ut resten av historien, og jeg ønsket å sette dette hoax til hvile. Vennligst referer dine venner til artikkelen.
Skrevet den 9. november 2010 kl 09:05
Du virkelig tror at dette er resultatet?
Skrevet den 10. november 2010 kl 8:43 am
Ja. Har jeg ikke gjøre mitt tilfelle?
Skrevet den 11. november, 2010 at 02:13 am
Verden gjør alltid en forutsetning om at eksponering av en feil er identisk med oppdagelsen av sannhet, at feilen og sannheten er rett og slett motsatt. De er noe slikt. Hva verden blir til, når det er herdet på en feil, er som regel ganske enkelt en annen feil, og kanskje en verre enn den første.
Skrevet den 11. november, 2010 at 13:01
Tenkte jeg ville kommentere og si kjølig tema, fikk du designe den selv? Ser superb!
Skrevet den 11. november, 2010 at 06:05
Min sønn laget det for meg. Han gjorde en flott jobb.
Skrevet den 11. november, 2010 at 19:32
Takk, flott innlegg! Akkurat den informasjonen jeg måtte vite.
Skrevet 12. november 2010 kl 20:23
Wowww er over kjempebra, hvordan en skriver så fantastisk innlegg?
Skrevet den 13. november, 2010 at 07:43 am
Det er en kombinasjon av motivasjon, interesse og forskning.
Skrevet den 14. november 2010 kl 17:39
Bare tenkte jeg skulle kommentere og si kjempeflott tema, gjorde du det på egen hånd? Det ser virkelig bra!
Skrevet den 14. november 2010 kl 17:44
Tusen takk for blogge dette, var det veldig informativ og hjalp meg tonnevis
Skrevet den 14. november 2010 kl 17:54
Jeg har ment å skrive om noe som dette på nettstedet mitt, og dette ga meg en idé. Cheers.
Skrevet den 14. november 2010 kl 18:04
Er greit det å referere noe av dette på websiden min hvis jeg legger en tilbakekobling til denne siden?
Skrevet den 14. november 2010 kl 06:34
Min sønn satt TI opp for meg. Visste ikke at han gjør en god jobb?
Skrevet den 14. november 2010 kl 18:37
Gjerne du kan så lenge du gir riktig kreditt. Du har en veldig fin side, selv.
Skrevet den 14. november 2010 kl 06:38
Hva en vakker, gammel herregård. Jeg har vært i St. Francis før, mange år siden.
Skrevet den 14. november 2010 kl 19:32
Fortsette å arbeide, fantastisk jobb! Akkurat det jeg hadde å vite.
Skrevet den 14. november 2010 kl 07:47
Er greit det å legge en del av dette på nettstedet mitt hvis jeg har en tilbakekobling til denne siden?
Skrevet den 14. november 2010 kl 20:17
TY for god informasjon! Jeg ville ikke ha fått denne av meg selv!
Skrevet den 14. november 2010 kl 08:31
Gjerne, så lenge du gir riktige henvisninger.
Skrevet den 14. november 2010 kl 09:14
Kan jeg referere en del av dette på websiden min hvis jeg legger en tilbakekobling til denne nettsiden?
Skrevet den 15. november, 2010 at 12:12 am
indian magasin
Skrevet den 15. november, 2010 at 12:14 am
Takk for å sette dette opp, var det ganske hendig og fortalte meg mye
Skrevet den 15. november, 2010 at 12:52 am
Er greit det å sette en del av dette på websiden min hvis jeg har en referanse til denne nettsiden?
Skrevet den 15. november, 2010 at 01:34 am
Når jeg ser på din RSS-feed den setter opp en hel masse uformatert html, er feilen på min side?
Skrevet den 15. november, 2010 at 11:10 am
Bryr du deg om jeg legger en del av dette på nettstedet mitt hvis jeg inkluderer en henvisning til denne nettsiden?
Skrevet den 15. november, 2010 at 11:14 am
Konsis og skriftlig godt, setter jeg pris på info
Skrevet den 15. november, 2010 at 06:41
TY for postering denne, var det unbelieveably informativt og viste meg umåtelig
Skrevet den 15. november, 2010 at 09:26
Jeg har vært meningen å skrive om noe som dette på en av mine blogger, og dette har gitt meg en idé. Takk.
Skrevet den 16. november 2010 kl 1:11 am
Når jeg åpner opp din RSS-feed det kaster opp en hel masse rare teksten, er avtalen på min side?
Skrevet den 16. november 2010 kl 1:15 am
Jeg har lagt dette nettstedet til mine favoritter. Jeg liker å lese innleggene dine. Takk!
Skrevet den 16. november 2010 kl 1:28 am
Tenkte jeg ville kommentere og si ryddig tema, har du designe det for deg selv? Det ser flott ut!
Skrevet den 16. november 2010 kl 1:32 am
Tenkte jeg ville kommentere og si kjølig tema, har du kode den på egen hånd? Det er virkelig fantastisk!
Skrevet den 16. november 2010 kl 2:10 am
Takk for nyttig info! Jeg ville ikke ha oppdaget dette selv!
Skrevet den 16. november 2010 kl 2:36 am
Jeg er enig, tyvm for å dele denne ..
Skrevet den 16. november 2010 kl 3:27 am
Jeg har en merkelig problem jeg kan ikke gjøre min leser hente fôr, jeg bruker Google Reader FYI.
Skrevet den 16. november 2010 kl 4:00 am
Tyvm for den store info! Jeg ville ikke ha fått dette på min egen!
Skrevet den 16. november 2010 kl 7:49 am
Det synes det er et problem å plukke opp min RSS feed med Google. Prøv en annen nettleser, hvis tilgjengelig, eller bare sjekk tilbake til. Jeg prøver å poste en ny artikkel hver uke eller to.
Skrevet den 16. november 2010 kl 7:53 am
Det synes det er et problem å plukke opp min RSS feed med Google. Prøv en annen nettleser, hvis tilgjengelig, eller tilbake til. Jeg prøver å poste en ny artikkel hver uke eller to.
Skrevet den 16. november 2010 kl 7:56 am
Takk. Min sønn designet det, og han gjorde en flott jobb.
Skrevet den 16. november 2010 kl 8:08 am
Gjerne du kan. Mitt mål er utdanning så vennligst bruk det materiale eller ideer du vil så lenge du riktig kreditt kilden.
Skrevet den 16. november 2010 kl 8:12 am
Det synes det er et problem å plukke opp min RSS feed med Google. Prøv en annen nettleser, hvis tilgjengelig, eller bare sjekk tilbake til. Jeg prøver å poste en ny artikkel hver uke eller så.
Skrevet den 16. november 2010 kl 8:13 am
Det synes det er et problem å plukke opp min RSS feed med Google. Prøv en annen nettleser, hvis tilgjengelig, eller bare sjekk tilbake til. Jeg prøver å poste en ny artikkel hver uke.
Skrevet den 16. november 2010 kl 8:16 am
Gjerne du kan - så lenge du gir en referanse for informasjonen.
Skrevet den 16. november 2010 kl 8:17 am
Gjerne du kan - så lenge du refererer til informasjonen.
Skrevet den 16. november 2010 kl 8:18 am
Gjerne du kan - så lenge du refererer til informasjonen.
Skrevet den 16. november 2010 kl 11:15
Wow!, Var dette en topp kvalitet innlegg. I teorien vil jeg gjerne skrive slik også - tar tid og reell innsats for å gjøre en god artikkel ... men hva kan jeg si ... jeg utsette mye og aldri synes å få noe gjort
Skrevet den 16. november 2010 kl 01:37
Er det greit å referere noe av dette på bloggen min hvis jeg har en link til denne nettsiden?
Skrevet den 16. november 2010 kl 02:41
Gjerne, kan du så lenge du gir riktig kreditt.
Skrevet den 16. november 2010 kl 04:05
Fortsette å arbeide, fantastisk jobb! Nøyaktig den info jeg trengte å vite.
Skrevet den 16. november 2010 kl 07:28
TY for å sette dette opp, var det veldig informativt og viste meg et tonn
Skrevet den 16. november 2010 kl 19:32
Jeg også, tyvm for postering denne ..
Skrevet den 16. november 2010 kl 07:36
Takk for nyttig info! Jeg ville ikke ha funnet denne ellers!
Skrevet den 16. november 2010 kl 07:43
Kan jeg sette noen av dette på websiden min hvis jeg har en tilbakekobling til denne nettsiden?
Skrevet den 16. november 2010 kl 07:43
Rett på sak og skrevet godt, setter jeg pris på informasjon
Skrevet den 16. november 2010 kl 08:44
Jeg har en merkelig sak jeg kan ikke gjøre min leser hente fôr, jeg bruker Google Reader forresten.
Skrevet den 16. november 2010 kl 20:45
Takk for blogging dette, var det veldig informativ og fortalte mye
Skrevet den 16. november 2010 kl 09:25
Jeg er enig, takk for postering denne ..
Skrevet den 16. november 2010 kl 21:39
Er greit det å referere til en del av dette på websiden min hvis jeg legger en tilbakekobling til denne siden?
Skrevet den 16. november 2010 kl 21:43
Tenkte jeg ville kommentere og si kjempeflott tema, har du designe det for deg selv? Virkelig ser virkelig bra!
Skrevet den 17. november 2010 kl 12:24 am
Ingen BS og skriftlig godt, takk for informasjonen
Skrevet den 17. november 2010 kl 1:49 am
Jeg er enig, takk for postering denne ..
Skrevet den 17. november 2010 kl 2:09 am
TY for nyttig innlegg! Jeg ville ikke ha funnet dette selv!
Skrevet den 17. november 2010 kl 2:55 am
Jeg har en liten problem jeg kan ikke gjøre min leser hente rss-feed, jeg bruker Google Reader FYI.
Skrevet den 17. november 2010 kl 8:26 am
Når jeg klikker på RSS-feed den setter opp en side av søppel, er problemet på leseren min?
Skrevet den 17. november 2010 kl 8:31 am
Min sønn laget det for meg. Han gjorde en flott jobb på den.
Skrevet den 17. november 2010 kl 8:35 am
Det synes å være et problem å få tilgang til nettsted med Google nettlesere. Sorry, prøv en annen nettleser hvis tilgjengelig, eller bare sjekk tilbake innimellom som jeg poste en ny artikkel hver uke eller to,
Skrevet den 17. november 2010 kl 8:36 am
Det synes å være et problem å få tilgang til nettsted med Google nettlesere. Sorry, prøv en annen nettleser hvis tilgjengelig, eller bare sjekk tilbake innimellom som jeg poste en ny artikkel hver uke eller to.
Skrevet den 17. november 2010 kl 8:37 am
Det synes å være et problem å få tilgang til nettsted med Google nettlesere. Sorry, prøv en annen nettleser hvis tilgjengelig, eller bare sjekk tilbake innimellom som jeg poste en ny artikkel hver uke eller så.
Skrevet den 17. november 2010 kl 8:40 am
Gjerne, så lenge du krediterer kilden.
Skrevet den 17. november 2010 kl 8:41 am
Gjerne, så lenge du krediterer kilden.
Skrevet den 17. november 2010 kl 01:53
Vi bare couldnt forlater nettstedet før som forteller deg at vi virkelig nøt kvalitet informasjon du tilby dine besøkende ... Kommer snart tilbake for å sjekke opp nye innlegg
Skrevet den 17. november 2010 kl 11:33
Konsis og godt skrevet, takk for innlegget
Skrevet 14. januar 2011 klokken 01:21
Hei, jeg liker alle artiklene dine, bevare dem kommer.
Skrevet den 8. august 2011 klokken 09:35 am
Din plass er verdifull for meg. Takk! ...
Skrevet den 8. august 2011 klokken 09:50 am
Takk. Vennligst besøk igjen.
Posted on 20 august 2011 kl 09:27
Hei, kan jeg si takk til den enkelte forfatter tilknyttet internettside. Nesten alt er klart og også nyttig. Teorien kan muligens være utrolig nyttig for meg personlig. Hvordan i all verden finner du din fagstoff? Hva webdesign gjør man arbeidet med? Cheers på nytt og dessuten gå videre med dette fantastiske gjøre jobben.
Lagt inn 21. august 2011 klokken 07:59 am
Du er velkommen. Takk for svare. Jeg leser ting hver dag i avisen og i Science News som må forklares, kanskje korrigert, og videre til alle. Temaet er en standard WordPress tema som har blitt endret av min eksepsjonelt talentfull sønn til å passe nettstedet mitt formål. Jeg prøver å legge til en artikkel hver uke eller to, så sjekk innom av og til.
Lagt inn 23. august 2011 klokken 19:58
[...] Med tittelen "vitenskapen har talt, er global oppvarming en myte". Artikkelen viste seg å være en spøk, men det kom rett før Senatet var å vurdere Kyoto-avtalen og kan ha påvirket [...]