Gaming Przegląd systemu Peer: Część 1. Stronnicze Redakcja
Jeżeli widzę dalej to tylko stałem na ramionach olbrzymów. ... Sir Isaac Newton
Stronnicze Redakcja: Redakcja czasopism wydawanych przez głównych organizacji naukowych zostały wybrane przez nich ekspertyzy w zakresie i na ich uczciwości. Jednak każda organizacja może opublikować dziennik i twierdzą, że ich artykuły są recenzowane. Na przykład, niedawno op artykuł Ed in the World Tulsa twierdził " prognoz klimatu musi być science-backed ". To z pewnością prawda, ale autor twierdził, jego opinia została poparta przez "peer-recenzja artykułu na podstawie danych NOAA który udowodni, że CO2 nie może być przyczyną globalnego ocieplenia." Jednak nie rówieśniczej recenzja artykuł dojść do takiego wniosku można znaleźć . Kiedy skontaktował się z autorem za jego źródła, on skierował mnie do artykułu Ferenca Miskolczi opublikowanym w Energii i Środowiska Choć artykuł Miskolczi opiera się na danych NOAA, stwierdzi, że dodanie CO2 do atmosfery nie zmienia swoich właściwości spektroskopowe -. wniosek, naruszenie praw fizyki. Artykuł Miskolczi został skrytykowany przez van Dorlanda Förster, który napisał : "Miskolczi (2010) teoretyzuje, że atmosfery CO2 wzrasta nie może być przyczyną globalnego ocieplenia. Pokażemy jego teoria jest błędna zarówno w zastosowaniu teorii promieniowania oraz z bezpośrednich obserwacji atmosferycznych. "Jak taki papier dostać opublikowane?
Redaktorem pisma jest prawie całkowicie odpowiedzialny za dopilnowanie, że artykuły są odpowiednio analizowane i przy podejmowaniu decyzji, czy powinny one zostać opublikowane. Sourcewatch mówi, że energia i środowisko są recenzowane czasopismo naukowe publikowane społecznej przez Multi-Nauki i edytor jest Sonja Boehmer -Christiansen, który jest opisany jako czytnik w geografii. Wielu sceptyków zmian klimatu, takich jak Sallie Baliunas, Patrick Michaels, Ross McKitrick, Stephen McIntyre, Roger Pielke Jr, Willie szybko i Steve McIntyre publikować artykuły tam, że nie będą akceptowane w głównych czasopismach. Sourcewatch mówi redaktor przyznaje w artykule opublikowanym online, które "czasopismo I edycja stara się zachować tę debatę [sceptycyzm klimat] żyje". Ona stwierdza również: "Jestem po mojej program polityczny - trochę, mimo wszystko ... Ale czy to nie jest prawo redakcji?"
Nie bardzo, jeśli chcesz twierdzić, że recenzowane czasopisma Science.
Tagi: stronniczy redaktorów i Zmian Klimatu , w energo-i--środowisko , środowisko , w Ferenc-miskolczi i gier-systemie , w globalne ocieplenie , w peer-review i sir Isaac-Newton , Sonja-Boehmer-Christiansen
Zostaw komentarz