JC Moore on-line

Eventos atuais de uma perspectiva da ciência.

Obrigado por suas nomeações para os prémios. Os quatro candidatos principais para cada prêmio foram escolhidos entre os nomeados pelos leitores. Por favor, ajudar a escolher o vencedor votando para o candidato que você acha que mais afetaram o meio ambiente através de palavras ou atos. Se quiser, por favor envie uma razão para o seu voto e uma sugestão para outros presentes adequados para o seu candidato favorito. Alguns presentes grandes já foram propostos. O autor vai comprar os presentes de seus lucros copiosos blogs, então por favor não se preocupe com a despesa. Clique aqui para votação.

Hall of Shame Nomeados:

Ø Dr. Jane Lubchenco, chefe da NOAA - Para utilização de dados ruins para definir limites de pesca de captura e pela falta de medidas de policiamento planos da BP de perfuração ou operações de seus limpeza no Golfo do Prêmio: Um tremor de óleo Corexit..

Ø Halliburton (Cheney), para a cláusula Halliburton na Lei da Água Limpa. É uma brecha na Lei da Água Limpa que permite que os produtos químicos fracking permanecer secretas, graças a Cheney Prêmio:. Um grande copo de água de um poço próximo a uma operação hydrofracking.

Ø O deputado Joe Barton, do Texas, f ou seu pedido de desculpas à BP sobre como eles foram tratados após o derramamento de óleo do Golfo e para tentar banir as lâmpadas energeticamente eficientes leves porque contêm mercúrio, apesar de ele ter lutado esforços para reduzir a poluição por mercúrio industrial. Prêmio: uma cópia de suas notas baixas na Liga dos Eleitores Conservacionistas Scorecard .

Ø Forbes Magazine (James Taylor) para um artigo ridiculamente enganadoras , Nova NASA Buraco sopro de dados aberto no alarmismo do aquecimento global, que descreveu os cientistas do clima como "alarmista" 15 vezes. No foi classificado como notícias, porém, foi claramente um artigo de opinião. A ala: Um exemplar do livro Ética e Jornalismo e uma proibição total de cada vez usando 'alarmistas' as palavras de novo.

Hall of Fame Nomeados:

Ø James Hansen, cujos esforços se opõem ao XL desempenhou um papel fundamental em retardar uma decisão e espero que impedir a construção do gasoduto (ver, por exemplo, aqui , aqui , aqui e aqui ) Prêmio:. A presença maciça no de 2012 Cidadão Clima Lobby International Conference , 22-24 julho, em Washington DC

Ø O Mundo de Tulsa, para mostrar grande coragem em defender a ciência do clima e refutando alegação senador Jim Inhofe de ". vitória em seus esforços para derrubar o homem do aquecimento global como uma farsa" declaração Seu conselho editorial é clássico: "Embora haja cientistas e políticos de ambos os lados da questão, aqueles que vêem a mudança climática como uma ameaça real são na sua maioria cientistas ea maioria dos que o negam são políticos "Prêmio:. (sugestão?)

. Ø A EPA, para permanecer firme em seus esforços para proteger o ambiente, apesar da pressão política que recebeu o Prêmio: Uma duplicata de Escudo do Capitão América.

Ø Joe Romm, membro sênior do Center for American Progress, onde ele escreve e mantém Climate Progress , uma excelente fonte de informações precisas clima ciência Prêmio:. (sugestão?)

As nomeações foram feitas em três locais, ea votação foi criada abaixo.

Clique aqui para votação.

A enquete será fechada em 28 de fevereiro.