JC Moore online

Evenimentele curente dintr-o perspectiva ştiinţelor.

Vă mulţumim pentru dvs. nominalizari pentru premii. Cele patru nominalizări pentru fiecare atribuire de top au fost selectate din cele nominalizate de cititori. Vă rugăm să ajute la selectarea câştigătorul de vot pentru candidatul care credeţi că a fost cel mai afectat mediul înconjurător, prin cuvântul sau cu fapta. Dacă doriţi, vă rugăm să posta un motiv pentru votul dumneavoastră şi o sugestie pentru alte cadouri potrivite pentru candidatul preferat. Unele daruri mari au fost deja propuse. Autorul va cumpara cadouri de la câştigurile sale de blogging copioase, vă rugăm să nu vă faceţi griji cu privire la cheltuiala. Click aici pentru sondaj.

Sala de Nominees ruşine:

Ø Dr. Jane Lubchenco, şeful de NOAA - Pentru folosind datele de rele pentru a stabili limitele de captură şi de pescuit pentru care nu de poliţie în mod adecvat BP ", planurile de foraj sau de operaţiunile lor de curatare, în Golful Premiul: un shake de ulei corexit..

Ø Halliburton (Cheney), pentru clauza Halliburton în Clean Water Act. Este o lacună în Clean Water Act, care permite chimice fracking să rămână secrete, datorită Cheney Premiul:. Un pahar mare de apă dintr-un viitor bine pentru o operaţiune de hydrofracking.

Ø congresman Joe Barton din Texas, f sau scuze lui BP cu privire la modul în care au fost trataţi după deversare de petrol din Golf şi pentru încercarea de a interzice de energie eficiente din punct de becuri , deoarece acestea conţin mercur, chiar dacă el a luptat eforturilor de reducere a poluării cu mercur industrial. Premiul: O copie de grade sale pe care nu Liga Conservarea votanţilor Balanced Scorecard .

Ø Forbes Magazine (James Taylor), pentru un articol ridicol de înşelătoare , New NASA date Blow Hole căscat În alarmismului incalzirea globala, oamenii de stiinta care a descris climatice, "alarmiste" de 15 ori. La a fost clasificat ca ştiri, deşi a fost în mod clar un articol de opinie. A Ward: O copie a cărţii de etică şi de Jurnalism şi o interdicţie totală privind utilizarea vreodată de alarmist, cuvintele "din nou.

Sala de Nominees Fame:

Ø James Hansen, ale căror eforturi opuse XL a jucat un rol important in intarzierea unei decizii şi de a preveni, sperăm, de construcţie a conductei (a se vedea, de exemplu, aici , aici , aici , şi aici ), Premiul:. o prezenţă masivă la de 2012 Citizen Lobby climatice Conferinţa Internaţională , 22 iulie - 24, în Washington DC

Ø Lumea Tulsa, pentru a arăta mare curaj în apărarea ştiinţei climatice şi de a respinge cererea senatorul Jim Inhofe lui ". victorie în eforturile sale de a demitiza om-a făcut încălzirea globală drept o farsă" declaraţie de bord lor editorială este clasic: "În timp ce există oameni de ştiinţă şi politicieni de pe ambele părţi ale problemă, cei care văd schimbările climatice ca fiind o ameninţare reală sunt în mare parte oameni de ştiinţă şi majoritatea celor care îl neagă sunt politicieni "Premiul:. (sugestie?)

. Ø APE, pentru a sta ferm în eforturile sale de a proteja mediul înconjurător, în ciuda presiunii politice care a primit Premiul: un duplicat al Scutului lui Captain America.

Ø Joe Romm, Senior Fellow la Center for American Progress, în cazul în care el scrie şi susţine progresul climatice , o sursă remarcabilă de informaţii exacte ştiinţei climatice Premiul:. (sugestie?)

Nominalizările au fost luate de la cele trei site-uri, iar sondajul a fost înfiinţat de mai jos.

Click aici pentru sondaj.

Sondajul se va încheia pe 28 februarie.