Konstitutionen och Riksgäldskontoret
Kongressen är farligt nära tredskande på lånen i USA har fått från andra länder. Det är inte bara oansvarigt för vårt land att standard på sina lån, men konsekvenserna skulle bli allvarliga för amerikanska medborgare och för våra finansiella institutioner. Även om det har varit mycket att skylla, Buck passerar och fingerpekande - ansvaret för budgeten och skulden ligger tydligt med kongressen. Det var oklokt att passera skattesänkningar medan landet kämpade två krig och oansvarigt att insistera för att få skattesänkningar medan vårt land ännu var i krig, djupt skuldsatt, och försöker återhämta sig från en ekonomisk recession.
Konstitutionen är tydlig om ansvar kongressen. Artikel 1 säger Avsnitt 7:
"Alla räkningar för att öka Inkomsterna skall ha sitt ursprung i representanthuset, men senaten kan föreslå eller instämmer med ändringarna som på andra räkningar."
Det går på att presidenten måste skriva räkningen för att det ska bli lag, och om han inte gör det, skall det återlämnas till kongressen att ompröva det - eller för att övervinna president invändning genom att det i båda husen med två tredjedels majoritet.
Vidare fortsätter Avsnitt 8:
"Kongressen skall ha Effekt: Att lägga och samla Skatter, tullar, imposts och punktskatter, att betala skulderna och ge till det gemensamma försvaret och allmän välfärd i USA, men alla avgifter, imposts och punktskatter skall vara enhetliga i hela Förenade medlemsstaterna. "Bland de uppräknade befogenheter är:" att låna pengar på kredit i USA ".
Skulle det vara fel att anta att kroppen ges befogenhet att låna pengarna inte skulle också vara ansvarig för att betala skulden - i synnerhet när samma organ har ansvaret att skapa budgeten?
Kongressen är ett tydligt ansvar för att höja intäkterna för att betala våra skulder och köra vår regering. Ändring XVI till konstitutionen, som antogs i 1913, säger:
"Kongressen ska ha befogenhet att och samla skatter på inkomster, oavsett källa härrör, utan fördelning mellan de olika staterna, och utan hänsyn till någon folkbokföring och uppräkning."
Men har många av våra lagstiftare svurit en ed att inte genomföra de ansvar deras kontor. (1) Från och med 2009 hade 172 medlemmar i representanthuset och 34 medlemmar av senaten tagit Grover Norquist löfte att inte höja skatterna. Tydligt panten konflikter med sitt ansvar enligt konstitutionen och de som tog löftet måste bestämma om sina lojaliteter ligger hos den amerikanska konstitutionen eller med en anti-skatt ideologi.
(1) De som undertecknat anti-skatt utfästelse på federal nivå finns listade på http://s3.amazonaws.com/atrfiles/files/files/Federal% 20Pledge% 20Signers% 20112th% 20Congress.pdf
Slå upp dem som undertecknade i ditt tillstånd och kontakta dem. De som undertecknat från Oklahoma, mitt tillstånd är senatorn Tom Coburn * (R), Sen Jim Inhofe (R), företrädare John Sullivan (R), Frank Lucas (R), Tom Cole (R), och James Lankford (R ).
Och om ditt tillstånd inte kan uppfylla sina ekonomiska åtaganden, de på statlig nivå som har tagit anti-skatt löfte listas
* I rättvisans namn har senator Coburn arbetat med en bi-partisan budget-lösning och nyligen gjorde Grover Norquist vrede genom att föreslå att vi kanske måste skapa intäkter.
(C) 2011 JC Moore
Forskning kredit: Barbara Moore
Taggar: 16:e ändring , amerikaner-för-skatt-reformen , konstitutionen artikel 1 § 7 , Frank Lucas (R) , Grover Norquist , Rep James Lankford (R) , representanter John Sullivan (R) , Sen Jim Inhofe (R) , Sen Tom Coburn * (R) , Tom Cole (R) , USA: Budget , USA: s konstitution , USA: s skuld standard , USA: s underskott
Lämna en kommentar