Cap at Trade Nangangailangan ng Pagbabayad sa "tunay na Gastos"
Marami sa aming mga mambabatas ipinahayag ang ideya na ang takip-at-kalakalan ay isang buwis na mura at saktan ang ekonomiya, lalo na Pagsasaka. Iyon ay hindi palaging kaya. Ang "tunay na gastos" ng isang mapagkukunan ay nagsasama ng hindi lamang ang presyo ngunit din ang gastos ng paglilinis ang kapaligiran at disposing ng basura. Cap-at-kalakalan ay isang paraan ng makita na ang mga na gamitin o tubo mula sa isang mapagkukunan bayaran ang "tunay na gastos". Ito ay nangangailangan ng mga na taasan polusyon bumili ang mga credits na gawin ito habang ang mga na mahanap ang mga paraan upang bawasan ang polusyon ay makatanggap ng mga kredito. Na naghihikayat sa entrepreneurship at nagbibigay ng mga insentibo para sa paggamit ng aming mga mapagkukunan wisely. Nakabalangkas na maayos, ang takip-at-kalakalan ay talagang mabuti para sa maraming mga sektor ng ekonomiya.
Nagkaroon ng maraming mga esimates ng gastos ng isang bayarin takip-at-kalakalan. May ay isang maling paghahabol na ito gastos sa bawat tahanan sa US $ 3100 sa isang taon. Na bilang ay dumating sa pamamagitan ng paggawa ng ilang mga creative matematika sa Massachusetts Institute of Technology pag-aaral. Gayunpaman, John Reilly, ang MIT ekonomista na Authored pag-aaral, sabi ni numero na ay mali at ay isang maling pagkaunawa ng kanyang trabaho. Mas bagong EPA estima ay na ito ay ang halaga ng isang average ng tungkol sa $ 140 bawat sambahayan anually. Pagkatapos, doon din ang claim na ang mga gastos ng paggawa ng wala ay magiging mas mataas sa katagalan dahil sa kakulangan ng mapagkukunan at kapaligiran pinsala. Nito mahirap na maglagay ng isang halaga na pampera sa na. Alinmang paraan, nagbabayad ang "tunay na gastos" ng enerhiya paggamit ay makatarungan at gusto gumawa ng mga insentibo para sa renewable enerhiya at enerhiya na kahusayan.
Paghahabol na ang takip-at-kalakalan ay hindi gagana rin sa pagdududa ng ito ay matagumpay na nagtrabaho sa nakaraan. Ito ay ginagamit upang mabawasan ang US asupre dioxide emissions na ginawa ang acid ulan sa Canada - at ito ay nakabukas kung magkano ang mas mura kaysa sa alinman sa industriya o sa pamahalaan hinulaang. Gayundin, pagkatapos magkano pagpula at isang mabagal na simula, ang European Union ay maaaring matugunan o kahit lumagpas ang Kyoto mga layunin pagpapalabas sa pamamagitan ng 2012. 1 Sa Oklahoma, Electric Western Farmer ng Co-op ay kusang-loob na ginamit cap-at-kalakalan sa offset nito emissions carbon sa pamamagitan ng na naghihikayat sa kasanayan ng pagsasaka na nabawasan pagpapalabas. Sa ilalim ng takip-at-kalakalan, ang mga kasanayan ay hindi lamang i-save ang pera sa paggamit ng enerhiya ngunit nais kumita ng mga credits na idagdag sa mga kita ng sakahan.
(1) http://www.tnr.com/blog/the-vine/europe-really-track-meet-its-kyoto-goals
Tags: "tunay na gastos" , Cap-at-kalakalan , kahusayan ng enerhiya , entrepreneurship , mga kasanayan sa pagsasaka , John Reilly , Kyoto Treaty
Nai-post sa Oktubre 1st, 2010 sa 11:44 am
Bill O'Reilly ay halaga para sa pera upang panoorin. Para sa manipis na manipis libangan gastos sa nag-iisa ngunit hindi nesessarily mula sa viewpoint balita. Ang kanyang pakay ay isang bit na lubha malinaw gayon pa man sa ang hindi bababa sa siya ay nakakakuha ako ng pakikipag-usap at contemplating ang mga isyu. Ako ay karaniwang laban sa kanyang anggulo ngunit sa modernong mundo sa bawat isa nito distractions hindi bababa sa siya ay isang tv pagkatao na makakuha ako iniisip.
Nai-post sa Oktubre 1st, 2010 sa 8:08
Nakukuha ko ang parehong pakiramdam mula sa George Will. Everytime ko basahin ang isa sa kanyang mga artikulo, nahulog ko tulad ng pagsulat ng isang pakli - at kung minsan gawin.