JC Moore Online

Kasalukuyang kaganapan mula sa isang pananaw ng agham.

Ang mga lider ng US republikano ay pagharang ng klima batas, Aalis ang EPA sa ang posisyon ng pagkakaroon upang aregluhin ang mga emissions ng carbon. Maraming Republicans sa Kongreso ay malungkot sa EPA at ay ngayon sa pagkuha ng EPA regulasyon ng CO2 ay isang "power grab".

Pag-unlad ay limitado sa pulong ng klima sa Copenhagen at sa Cancun dahil ang US ay hindi kumilos upang rendahan ang mga emissions ng carbon. Ang US ay pangalawang sa China sa emissions ngunit emits ng mga anim na beses ng mas maraming CO2 sa isang per capita na batayan. Kung ang US ay hindi handa upang mabawasan ang emissions, kung bakit dapat iba pang mga bansa? Ang US ay dumating masyadong malapit sa pagpasa ng takip-ng-kalakalan ngunit nabigo ito kapag John McCain (R Az) back ng deal dahil sa isang hamon mula sa isang malayo kanang kandidato sa nakaraang halalan. Pagbabawas ng CO2 emissions ay palayasin bilang isang liberal isyu at maraming mga conservatives tutulan ito para sa kadahilanang iyon. Ang mga nanalo ng mga Republicans sa huling halalan ay halos insure na aksyon sa isang responsable na patakaran ay maaantala ng hindi bababa sa dalawang taon. Iyon ay isang bigyan ng kahihiyan bilang maraming mga Republicans sa nakalipas na malakas supporters ng kapaligiran isyu.

Ang republikano pamumuno pinagtibay ang pagsalungat sa kapaligiran regulasyon bilang isang istratehiya ng kampanya. Sila ay ipinadala propaganda batay sa makinis na mga ulat na ginawa sa pamamagitan ng konserbatibo tingin tangke, kaysa sa agham, at sila napalaki ang gastos ng mga batas ng kapaligiran sa pamamagitan ng isang kadahilanan ng dalawampu't-habang hindi mentioning anumang ng mga benepisyo. Propaganda ay lumipas kasama sa mga botante sa pulong sa bulwagan ng bayan at pindutin ang release. Ang EPA ay ginamit agham bilang isang batayan para sa kanyang mga desisyon at ay inilipat upang limitahan ang CO2 emissions bilang isang pollutant sa hangin sa ilalim ng umiiral na mga regulasyon sa Clean Air Act. Ito ay infuriated maraming Republicans anfd sila hinamon ang EPA karapatan na gawin, pagtawag ito ng isang "power grab".

Aking kongresista, Frank Lucas (R-OK), ay ginagamit disparagingly ng kapaligiran regulasyon sa kanyang mga pulong ng bayan hall at sa opinyon piraso siya ay ipinadala sa mga estado pangunahing pahayagan. Writes din siya ng isang haligi na napupunta sa maraming maliit na pahayagan ng bayan na tinatawag na "lantaran Eto na nga". Sa kanyang mga haligi, siya ay may label na ang EPA aksyon upang limitahan ang mga emissions ng carbon bilang "ang EPA kapangyarihan grab". Iyon ay bahagya ang kaso. Ang kataas-taasang hukuman, sa Massachusetts v EPA , ang nahanap na ang kapaligiran Protection Agency ay maaaring gumawa ng isang pagpapasiya sa kung ang carbon dioxide ay isang pollutant. Ang EPA ay natagpuan, batay sa ang pinakamahusay na pang-agham na katibayan, na ang CO2 ay isang endangerment sa pampublikong kalusugan at inilipat pasulong sa umayos ito.

Kung ang Kongreso na kumilos upang bumuo ng isang tunog enerhiya ng patakaran at sa gilid ng bangketa polusyon, ang EPA hindi ay sapilitang upang kumilos sa bagay. Regulasyon lumipas upang limitahan emissions carbon ay mahulog lamang sa industriya ng karbon at ay papabor sa isang shift sa maikling kataga sa petrolyo at natural gas, parehong sagana sa Oklahoma. Marami mula sa industriya ng petrolyo at gas orihinal na suportado ang takip-at-kalakalan bill. Gayunpaman, ang lahat ng ang OK ripablikan na Congressmen Sab ang proseso at hayaan ang mga Democrats mula sa karbon paggawa estado load ang takip-at-kalakalan bill na may mga perks para sa karbon paggawa estado. Ang ilan sa mga pang-industriya lider ng Oklahoma ng makita na naglilimita carbon emissions ay maaaring hindi kanais-nais na ang ekonomiya ng Oklahoma, ngunit tila, ang mga inihalal na kinatawan na hindi nakuha sa pa.

At, ito ay hindi lamang tungkol sa CO2 o klima pagbabago. Kasama ang 30 bilyong tons ng CO2 inilalagay namin sa hangin taun-taon ang malaking halaga ng asoge, nangunguna, kadmyum, arsenic, asupre oxides, nitrogen oxides, particulates, at radioactive isotopes ng reydon. Mga end up sa hangin, tubig, at ang pagkain kadena. Na namin ngayon ang paghahanap ng asoge sa isda at ilang mga lugar, kahit sa Oklahoma, may mga limitasyon sa paggamit. Ang karagatan ay mas acidic ang 20% ​​at matipid mahalagang fisheries ay threatened. Kung Cap namin ang polusyon, ang buwis na ito, o mahigpit na umareglo ito - isang bagay na dapat gawin at sa lalong madaling panahon. Ang EPA regulasyon ay isang stop meaure ng agwat at sa US Kongreso ay kailangan upang itigil ang pulitika at pumasa ang isang tunog enerhiya ng patakaran at makabuluhang kapaligiran regulasyon.

(C) 2010 JC Moore

Tags: Acidic karagatan , polusyon ng hangin , Cap-at-kalakalan , carbon dioxide , carbon emissions , karbon industriya , EPA , Frank Lucas , Massachusetts v EPA , Mercury sa Isda , Natural gas , petrolyo

Ang entry na ito ay nai-post sa Miyerkules, Disyembre 29, 2010 sa 3:33 at ang file sa ilalim ng Pagbabago ng Klima , Pambansang Politika , Politika ng Oklahoma . Maaari mong sundin ang anumang sagot na ang entry na ito sa pamamagitan ng RSS 2.0 feed. Maaari mong iwanan ang isang sagot , o trackback mula sa iyong sariling site.