JC Moore online

Attualità dal punto di vista della scienza.

Stagione elettorale si avvicina, e molti dei nostri rappresentanti sono, o saranno, lo svolgimento di riunioni comunali. Membro del Congresso John Sullivan (R-OK) ha tenuto una delle assemblee cittadine sua sala a Sand Springs il 7 novembre 2011. Egli ci ha detto che le cose sono pazzo di recente in Washington, e ha illustrato che, parlando del bilancio.

Budget: A Supercommittee è stato costituito con l'obiettivo di riduzione del disavanzo di 1.200 miliardi dollari. Congresso Sullivan ha detto di non pensare che era sufficiente e che sostiene un emendamento pareggio di bilancio, con l'obiettivo di tagliare 4.000 miliardi dollari dal bilancio. Ha detto che avremmo dovuto tagliare programmi di assistenza, come Social Security, Medicare, Medicaid, e un elenco di altri programmi che maggiormente aiutare i poveri e la classe media. Ha detto che supporta l'innalzamento dell'età o tagliare i benefici della sicurezza sociale, ma che gli over 55 non dovrebbe preoccuparsi, in quanto le modifiche proposte riguardano solo chi ha meno di 55.

Un membro del pubblico ha commentato che egli non pensava che era giusto, come lo era poco meno di 55. Quando il Congresso è stato chiesto se avrebbe preso in considerazione aumentare le entrate piuttosto che tali profondi tagli alla spesa, ha detto che non potrebbe sostenere l'aumento delle tasse. Questo non è sorprendente in quanto lui e 276 legislatori hanno firmato Grover Norquist anti-tasse pegno, rendendo quasi impossibile per il Congresso di aumentare le tasse. Ogni ragionevole sforzo per equilibrare il bilancio richiederà l'aumento delle tasse e tagli alle spese. Congresso sta cercando di combattere la battaglia di bilancio con una mano legata dietro la schiena.

Congresso Sullivan ha anche criticato il bilancio presentato dal Presidente, dicendo che nessuno avrebbe votato per questo e anche Harry Reid ha votato contro. Un membro del pubblico ha sottolineato che Harry Reid ha cambiato il suo voto per motivi procedurali e chiesto che cosa il voto del Senato era. Il deputato ha risposto che non sapeva. Le registrazioni mostrano che il bilancio del presidente passò al Senato con un voto di 51 a 47, ma non abbastanza per superare l'ostruzionismo. Harry Reid ha cambiato il suo voto come una mossa procedurale in modo che possa essere portato più tardi.

Banking riforma: il deputato Sullivan ha detto che non potrebbe sostenere regolamenti non necessari e che la legge Dodd Frank dovrebbe essere abrogata perché "fa male piccole banche". Questo è sorprendente, come il disegno di legge Dodd Frank è stata applaudita dai banchieri comunità indipendente di America che ha detto che avrebbe "livellare il campo di gioco regolamentare e competitivo per le banche della comunità".

Energia: Il deputato ha detto di aver introdotto una legislazione favorire lo sviluppo del gas naturale come combustibile. Egli ha sottolineato che il gas naturale fornisce circa tre volte l'energia e costa molto meno rispetto alla benzina. Il gas naturale è abbondante in Oklahoma e sviluppando le infrastrutture per usarlo come combustibile aiuterebbe l'economia Oklahoma e ridurre la nostra dipendenza dal petrolio straniero. Utilizzando gas naturale sarebbe anche ridurre notevolmente le emissioni di carbonio - ma il deputato non ha menzionato che come lui non accetta la ricerca scientifica sui cambiamenti climatici.

EPA: Congresso Sullivan era abbastanza critico della EPA e ha dichiarato che ha introdotto una normativa che impone l'EPA per fare un analisi costi-benefici per ogni regola che fa. La normativa creerebbe una quantità enorme di documenti per l'EPA e renderebbe il suo lavoro impossibile da fare, che sembra essere il suo obiettivo. Forse il deputato Sullivan potrebbe aiutare inserendo un valore per la vita umana nel suo disegno di legge, come l' EPA afferma taglio delle emissioni di sostanze tossiche prevenire molte morti premature. L' American Lung Association stima che l'EPA le linee guida proposte potrebbero evitare 38.000 infarti e decessi prematuri, 1,5 milioni di casi di bronchite acuta e asma aggravata, e 2,7 milioni di giorni di assenza dal lavoro o la scuola. Il pubblico concorda sul fatto che l'EPA deve istituire norme volte a proteggere la nostra salute, non il Congresso. Un recente sondaggio ha rilevato che oltre i due terzi degli elettori registrati supportato EPA forti livelli di inquinamento dell'aria.

  Offerte di lavoro: il deputato trascorso molto tempo criticando gli sforzi di creazione di posti di lavoro e le politiche economiche del presidente, in particolare il programma di stimolo. Quando ha dichiarato che il governo non poteva creare posti di lavoro, qualcuno del pubblico gli ha chiesto circa la CCC e la WPA, che ha creato posti di lavoro durante la Grande Depressione e ha prodotto miglioramenti nelle infrastrutture, come la creazione della REA. Il Congresso ha risposto con una critica lungo del pacchetto di stimolo, che ha terminato affermando che il pacchetto di stimolo non aveva creato un posto di lavoro.

Un amministratore di scuola in mezzo al pubblico ha detto che c'erano un certo numero di posti di lavoro salvati in materia di istruzione dal denaro stimolo e che i tagli al bilancio della scuola sarebbe stato molto peggio senza di essa. È interessante notare che i documenti mostrano che il Distretto 1 in Oklahoma, il quartiere del Congresso di Sullivan, ha ricevuto $ 463 milioni i soldi stimolo che creati direttamente 280 posti di lavoro. Questo non ha incluso posti di lavoro indiretti creati o posti di lavoro che sono stati salvati, come i posti di lavoro di insegnamento.

Servizi: Alla domanda sui tagli ai servizi di salute mentale, il deputato piuttosto sorpreso tutti dicendo che un quarto di tutti Oklahomans una qualche forma di malattia mentale. Il deputato ha detto che sostiene i programmi di salute mentale, gli sforzi per aiutare i soldati con PTSD e programmi che aiutano quelli con abuso di sostanze. Tuttavia, è piuttosto difficile vedere dove il denaro sarebbe venuto da sostenere quei programmi se il budget sono stati tagliati di $ 4 miliardi di dollari.

2012: Il 1 ^° Distretto comprende i centri abitati nella parte nord-est di Oklahoma, e la maggior parte Tulsa nord a Bartlesville. Abbiamo sicuramente apprezzare il deputato Sullivan prendendo tempo per condividere con noi i suoi commenti e rispondere alle nostre domande. Alcune delle cose che ha detto il membro del Congresso sono stati di preoccupazione per l'autore, come si può dedurre dai suoi commenti. Come le elezioni del 2012 vicino, gli elettori Oklahoma necessario valutare attentamente quali il deputato Sullivan dice e come si vota per decidere se dobbiamo farlo tornare a Washington.

Co-autore di credito: Barbara Moore

(C) 2011 JC Moore

Tags: American Lung Association , pareggio di bilancio l'emendamento , deficit di bilancio , le emissioni di carbonio , il membro del Congresso John Sullivan , Frank Dodd legge , EPA , Grover Norquist , Harry Reid , la creazione di occupazione , di carburante gas naturale , Oklahoma , Sand Springs e di sicurezza sociale , i programma di stimolo , Supercommittee , tagli fiscali , meeting Municipio

Questo articole è stato pubblicato il Sabato, 31 dicembre 2011 alle 11:01 am ed è archiviato in Politica Nazionale e Politica Oklahoma . È possibile seguire tutte le risposte a questo articolo tramite il RSS 2.0 feed. Puoi lasciare una risposta , oppure trackback dal tuo sito.