JC 무어 온라인

과학적인 관점에서 요즘 화제.

미국 공화당 지도자들은 탄소 배출량을 규제해야한다는 입장에 EPA를 떠나, 기후 법안을 차단하고 있습니다. 의회의 많은 공화당은 환경 보호국에 불만이 지금 이산화탄소의 EPA 규정은 "권력은 잡았"이다 주장하고있다.

미국의 탄소 배출량을 제한하는 행동을하지 않았기 때문에 진행은 코펜하겐과 칸쿤에서 기후 회의에서 제한되었습니다. 미국은 배출량에서 중국의 두번째이지만 인당 기준으로 많은 이산화탄소로 6 번이나 방출. 미국, 왜 다른 나라해야 자사의 배출량을 줄이기 위해 기꺼이 아닌가요? 경우 미국은 매우 온 캡 - 무역 통과에 가까운 하지만 존 매케인 후보 (R AZ) 때 실패 후진 거래 때문에 지난 선거에서 맨 오른쪽 후보의 도전으로. CO2 배출량을 저감하는 것은 자유로운 문제로 캐스팅 많은 보수는 이유로 그것을 반대했습니다. 지난 선거에서 공화당에 의해 WINS 거의 책임 정책에 대한 해당 작업은 2 년 이상으로 지연됩니다 확보. 과거에 많은 공화당 있었으로서 부끄러워요 강력한 지지자 환경 문제.

공화당 지도력 캠페인 전략으로 환경 규제에 대한 반대를 채택했다. 그들은 보수적인 생각 탱크보다는 과학에 의해 생산된 약은보고에 따르면 선전을 보냈다, 그들은 스무 요인에 의해 환경 입법의 비용을 부풀 - 혜택 중 하나를 언급하지 동안. 선전은 마을 회관 회의 및 보도 자료에서 유권자에게 전달되었습니다. EPA는 결정을위한 근거로 과학을 이용하여 청정 공기 법에 기존 규정에 따라 공기 오염 물질로 이산화탄소 배출량을 제한하는 이동되었습니다. 이것은 많은 공화당은 그들이 "권력은 잡았"라고 부르지, 할 EPA의 권리를 도전했습니다 anfd infuriated있다.

제 하원 의원 프랭크 루카스 (R-OK), disparagingly 그는 미국 주요 신문에 보낸 자신의 마을 회관 회의 및 의견 조각의 환경 규제에 대해 말씀하셨습니다. 그는 또한 "솔직히 말하기"라는 수많은 작은 마을 신문로 이동 컬럼을 씁니다. 그의 칼럼에서 그는 "EPA 전원 손잡이"로 탄소 배출량을 제한하는 EPA의 조치 되었는데요. 그래서 거의 사건 없습니다. 대법원에서 매사 추세츠 대 EPA , 환경 보호청은 CO2가 오염 물질 것인 지에 대한 결정을 만들 수 발견. EPA는 이산화탄소가 공중 보건에 위기이며, 그것을 규제하기 위해 앞으로 이동했다는 최고의 과학적 증거를 기반으로 발견했다.

의회가 소리 에너지 정책을 개발하고 오염을 억제하기 위해 행동다면, EPA는 문제 행동을 강요하지 않을 것입니다. 규제는 탄소 배출량이 석탄 산업에 주로 떨어질 것입니다 제한할 통과 오클라호마 풍부 모두 석유와 천연 가스에 대한 단기간의 변화를 안겨줄 것이다. 석유 및 가스 산업의 대부분은 원래 캡 앤 트레이드 법안을지지했습니다. 그러나 모든 확인 공화당 하원이 과정을 끝까지 지켜 보았다 제작 국가에서는 석탄 생산 국가에 대한 특혜와 캡 앤 트레이드 법안 실어 석탄에서 민주당 봅시다. 오클라호마의 산업 지도자 중 일부는 탄소 배출량을 제한하는 것은 오클라호마 경제에 유리한 될 수 있다고 볼 수 있지만, 분명히, 선출된 대표는 아직에 잡힌하지 않았습니다.

그리고, 단지 이산화탄소 또는 기후 변화 문제가 아니야. 우리가 매년 공기에 넣고 이산화탄소의 3백억톤와 함께 수은 다량이, 납, 카드뮴, 비소, 유황 산화물, 질소 산화물, 입자, 그리고 라돈의 방사성 동위 원소. 최대 공기, 물, 먹이 사슬의 그 끝. 우리는 지금 생선에 수은을 찾는하고 있으며 심지어는 오클라호마의 일부 장소는 소비에 한계가 있습니다. 바다는 이제 20 % 더 많은 산성이며, 경제적으로 중요한 어업을 위협하고 있습니다. 뭔가 작업을해야하고 곧 - 우리는 환경 오염, 세금 그것, 또는 그것을 엄격히 규제를 쏠 여부. EPA 규제는 정류장 간격 meaure이며 미국 의회 정치를 중지하고 건전한 에너지 정책과 의미있는 환경 규제를 통과해야합니다.

(C) 2010 JC 무어

태그 : 산성 바다 , 대기 오염 , 모자 및 무역 , 이산화탄소 , 탄소 배출량 , 석탄 산업 , EPA , 프랭크 루카스 , 매사 추세츠 대 EPA , 생선에 수은 , 천연 가스 , 석유

이 항목은 오후 3시 33분에서 2010년 12월 29일 (수요일)에 게시되어 아래에 출원되어 기후 변화 , 국가 정치 , 오클라호마 정치 . 당신은을 통해이 항목에 어떤 응답을 따를 수 RSS 2.0 피드. 당신은 수 응답을 떠나 , 또는 트랙백을 자신의 사이트에서.