"하나님을 우리는 신뢰"해결 방법은 이럴 필요까지 있었나?
하원은 최근 미국의 공식 모토처럼 "하나님을 우리는 신뢰"를 재확인하는 결의안을 통과시켰습니다. 396-9 표결은 하원 의원 랜디 포브스 (R-VA)의 요청에 왔어요. "보다 더 많은 감동 지났 미국 역사상 아무 좌우명도 없었습니다, '하나님을 우리는 신뢰,'"그는 그것이 의회의 구성원에 적합한 느꼈을 점을 지적했다 "단호하게 하나님을 우리의 신뢰를 선언합니다."해상도가 확인되는뿐만 아니라 "하나님을 우리는 신뢰"국가 모토로서뿐만 아니라 "공공 건물 및 정부 기관에서의 디스플레이를 권장합니다."
처음에 이것은 의회가 실제로 뭔가를하고있다는 표시되도록하기위한 노력이라고 생각합니다. 우리의 국가는 의회가 해결하기 위해 행동하지 않은, 그리고 많은 경우에 의회의 대다수가 그들을 해결하는 법안에 합리적인 시도를 방해했다는 문제의 번호를 가지고 있습니다. 나는 그들이 하나님이 들어와서 그들이 만드는 도왔 망쳐 놨 그들을 도울 것이라고시겠습니까지만, 확고하게 남자는 자유 의지와 하나님은 우리가 특히 우리 자신의 문제, 우리가 만든 것들을 해결할 것으로 예상하고있다 생각합니다 . 의회 위해 그 집을 넣어해야합니다.
그래도, 이건 정말 결의에 반대 투표를 할 다소 어려운 것입니다 그리고 난 그게 정치적 계략으로 그것을보고 많은 관계자가 아직도 투표하는 것이 필요한 느낌이라고 생각합니다. 그것은 그것에 반대 투표를하는 사람 구명을위한 용기를 많이 찍은 게 분명, 그들은 이미되고 조롱과 희롱을 위해 점찍어 . 그들이 대표 일보와 같은 믿음으로 발생하지 않기 때문에 그들은 심지어는 정치 경력이 손상된 나타날 수 있습니다. 하지만 그게 중요 한게 아니 였죠?
음, 아마 아닐거야. 분명히 그것은 국가의 이익을 위해 단결하려고 의회를하기 위해 우리의 모토로 "E Pluribus 인정"로 불리는 오바마 대통령에 대한 책망으로 기대했었다. 대신, 그들이 원하는대로 그들이 같은 분열이 될 수 있다고 그를 보여주었다. 나는 우리가 하나 이상의 모토를 가질 수 없습니다 이유가 없어 나는 전자 Pluribus 인정이 많은 지금은 종교 divisiveness보다 필요하다고 생각합니다.
"하나님을 우리는 신뢰"가 1956까지 채택되지 않았습니다으로 명백히 대표 일보와 의회의 다른 회원들은, 역사의 비교적 짧은 경치를보실 수 있습니다. 독립을 선언 후, 대륙 회의는 인감을 고안하는 벤자민 프랭클린, 존 애덤스와 토머스 제퍼슨을 임명했다. 공식적인 미국 도장 그것이 1782 년 의회에 의해 채택되었을 때 "E Pluribus적인 인정 '을했다. E Pluribus적인 인정은 약 150 년 동안 우리의 사실상 모토 였고 우리의 동전, 화폐, 여권, 그리고 정부의 세 가지의 물개에 나타납니다. 원래는 많은 인종, 종교와 ancestries의 사람들이 한 사람과 하나의 국가로 통합되는 최근 한 국가와 합병으로 수많은 식민지와 상태를 상징. 그것은 건국의 아버지들이 의도했던이며 우리 문화 유산의 중요한 부분입니다.
많이는 해상도에 반대 투표 대표에 대해 변함없다 있지만, 나는 그것을 위해 투표 대표에 더 관심이다. 그들의 표를 그들이 비밀리에 자신의 종교를 실천, 모든 죄악과 욕심이 방법을 포기, 예수님의 가르침을 따르는 의미합니까, 아프거나 가난한 사람들에게 진실하고, 장관 말해봐. 그들이 정말 하나님을 믿으면, 그들은 예수님의 가르침을 따라하지 않을까요? 난 우리가 주장해야한다고 생각. 그것을 작성하고 그래서 그들에게 말해주십시오.
(C) 2011 JC 무어
태그 : 국회 , 전자 Pluribus 인정 , 헌법 제정 , 미국의 위대한 인감 , 하나님을 우리는 신뢰 , 예수의 가르침 , 국가 표어 , 대통령 오바마 , 종교 divisiveness. , Rep.Randy 일보 , 토머스 제퍼슨
코멘트를 남겨주세요