JC Moore Online

Bieżące wydarzenia z perspektywy naukowej.

Sezon wyborczy się zbliża, a wielu z naszych reprezentantów są, lub będą odbywanie posiedzeń ratusza. Kongresman John Sullivan (R-OK), która odbyła jedną ze swoich posiedzeń ratusza w Sand Springs w dniu 7 listopada 2011 roku. Powiedział nam, że wszystko było szalone ostatnio w Waszyngtonie, a on pokazał, że mówiąc o budżecie.

Budżet: Supercommittee została utworzona z celu zmniejszenia deficytu 1,2 bilionów dolarów. Kongresman Sullivan powiedział, że nie sądzi, że wystarczy i że popiera zrównoważony poprawce do budżetu, w celu cięcia 4 biliony dolarów z budżetu. Powiedział, że musielibyśmy wyciąć programy pomocowe, takie jak Social Security, Medicare, Medicaid oraz listę innych programów, które najczęściej pomagają biednym i klasy średniej. Powiedział, że popiera podniesienie wieku lub cięcia świadczeń dla Social Security, ale tych powyżej 55 roku życia nie powinny się martwić, jak proponowane zmiany będą dotyczyć tylko tych młodszych niż 55 lat.

Z widzów powiedział, że nie sądzi, że był sprawiedliwy, jak był prawie 55 lat. Kiedy kongresmen został zapytany, czy mógłby rozważyć podniesienie przychodów, a nie dokonywania takich głębokich cięć w wydatkach, powiedział, że nie może poprzeć podnoszenie podatków. To nie jest zaskakujące, jak i 276 Ustawodawcy podpisali Grover Norquist anty-podatkowe zobowiązanie, co prawie niemożliwe Kongres podnieść podatki. Wszelkie starań, aby zrównoważyć budżet wymaga podwyższania podatków, a także cięcia wydatków. Kongres stara się walczyć w bitwie budżetu z jednej strony związany za jego plecami.

Kongresman Sullivan również skrytykował budżetu przedłożonego przez prezydenta, mówiąc, że nikt nie będzie głosować na niego, a nawet Harry Reid głosowały przeciw. Z widzów zwrócił uwagę, że Harry Reid zmienił swój głos z powodów proceduralnych i zapytał, co Głosowanie Senatu było. Kongresman odpowiedział, że nie wie. Zapisy wskazują, że prezydencki budżet przeszedł przez Senat stosunkiem głosów 51 do 47, ale nie wystarcza do pokonania obstrukcji. Harry Reid zmienił swój głos jako proceduralnej poruszają się tak, że to może być podniesiony ponownie później.

Bankowość reforma: Kongresman Sullivan powiedział, że nie może poprzeć niepotrzebnych przepisów i że Dodd prawo Frank powinny zostać uchylone, ponieważ "to boli małych banków". To zaskakujące, jak Dodd Frank Bill był oklaskiwany przez niezależnych bankierów wspólnotowych Ameryce, który powiedział, że "poziom regulacyjne i konkurencyjne warunki dla banków wspólnotowych."

Energia: kongresman powiedział, że wprowadzono przepisy zachęcające do rozwoju gazu ziemnego jako paliwa. Zwrócił uwagę, że gaz ziemny stanowi około trzy razy więcej energii i kosztuje znacznie mniej niż benzyny. Gaz ziemny jest bogate w Oklahomie i rozwoju infrastruktury do wykorzystania go jako paliwo pomoże gospodarce Oklahomie i zmniejszyć naszą zależność od zagranicznej ropy naftowej. Korzystanie gaz ziemny będzie również znacznie zmniejszyć emisję dwutlenku węgla - ale kongresman nie wspomniał, że on nie akceptuje badań naukowych na temat zmian klimatu.

EPA: Kongresman Sullivan był dość krytycznie EPA i stwierdził, że wprowadzono przepisy, które wymagają EPA zrobić analizę kosztów i korzyści dla każdej reguły to czyni. Jego przepisy spowodowałoby ogromne ilości papierkowej roboty dla EPA i może sprawić jej zadaniem niemożliwym do wykonania, który wydaje się być jego celem. Być może kongresman Sullivan może pomóc w tym wartość ludzkiego życia w jego rachunek, jak EPA mówi tnąc toksycznych emisji byłoby zapobiec wielu przedwczesnych zgonów. American Lung Association szacuje, że proponowane wytyczne EPA mogłaby zapobiec 38.000 ataki serca i zgonów przedwczesnych, 1,5 milionów przypadków ostrego zapalenia oskrzeli i astmy cięższy i 2,7 mln dni nieodebranych pracy lub szkoły. Publiczna zgadza się, że EPA należy ustanowienie standardów dla ochrony naszego zdrowia, a nie Kongres. Niedawny sondaż, że ponad dwie trzecie zarejestrowanych wyborców poparło EPA ustawienie silne normy zanieczyszczenia powietrza.

  Praca: kongresman spędził sporo czasu krytykuje wysiłki tworzenie miejsc pracy i polityki gospodarczej prezydenta, w szczególności programu bodziec. Kiedy oświadczył, że rząd nie może tworzyć miejsca pracy, ktoś zapytał go o publiczność KSH oraz WPA, który stworzył miejsc pracy w czasie Wielkiego Kryzysu i pod warunkiem poprawy infrastruktury, takich jak tworzenie REA. Kongresman odpowiedział długim krytyki pakietu stymulacyjnego, który ukończył, twierdząc, że pakiet stymulacyjny nie stworzył jedną pracę.

Administrator szkoła na widowni powiedział, że nie było liczba miejsc pracy zapisanych w edukacji przez pieniądze bodźców i że cięcia w budżecie szkolnym będzie już o wiele gorzej bez niego. Co ciekawe, zapisy pokazują, że powiat 1 w Oklahomie, powiat kongresmana Sullivan, otrzymał 463 milionów dolarów w gotówce bodźców, które bezpośrednio stworzył 280 miejsc pracy. To nie obejmują miejsc pracy pośrednio utworzonych lub miejsc pracy, które zostały zapisane, np. zadań dydaktycznych.

Usługi: Pytany o cięcia do zdrowia psychicznego, kongresman raczej zaskoczony nas wszystkich, mówiąc, że jedna czwarta wszystkich Oklahomans cierpi na jakąś formę choroby psychicznej. Kongresman powiedział, że popiera mentalnych programów zdrowotnych, zmierzających do pomocy żołnierzy z PTSD i programy, które pomogą ci z uzależnień. Jednak jest to raczej trudno zobaczyć gdzie pieniądze pochodzą z wspierać te programy, jeżeli budżet zostały zredukowane o 4 biliony dolarów.

2012: 1 ^ul Okręg obejmuje skupiska ludności w północno-wschodniej części Oklahomy, głównie w Tulsa i północy do Bartlesville. Z pewnością docenią kongresman Sullivan poświęcenie czasu dzielić swoje uwagi z nami i odpowiedzieć na nasze pytania. Niektóre rzeczy kongresman powiedział były przedmiotem zainteresowania autora, jak można rozpoznać z jego uwag. Jak w 2012 roku wyborach blisko, wyborcy muszą ważyć Oklahoma dokładnie co kongresman Sullivan mówi, i jak on głosuje, aby zdecydować, czy powinniśmy wrócić mu do Waszyngtonu.

Współautorstwo kredyt: Barbara Moore

(C) 2011 JC Moore

Tags: amerykański Lung Association , zrównoważony budżet-poprawka , deficyt budżetowy , emisja dwutlenku węgla , kongresman John Sullivan , Frank Dodd prawo , EPA , Grover Norquist , Harry Reid , tworzenia miejsc pracy , gazem ziemnym , Oklahoma , Sand Springs i Zabezpieczenia Społecznego i programu Stimulus , Supercommittee , Kawałki podatkowe , spotkanie Ratusz

Ten wpis został opublikowany sobota, 31 grudnia 2011 o 11:01 i jest zaszufladkowany do polityki krajowej , w Politics Oklahoma . Możesz śledzić odpowiedzi do tego wpisu poprzez RSS 2.0 paszy. Możesz zostawić odpowiedź , lub trackback ze swojej własnej strony.