JC Moore on-line

Eventos atuais de uma perspectiva da ciência.

Cortes de impostos: Embora pareça bom para ser contra os impostos, a responsabilidade fiscal pode exigir que os impostos sejam levantadas, especialmente depois de terem sido cortados para além do que é prudente. Por causa da receita reduzida em Oklahoma causados ​​pelos cortes de impostos estaduais de 2004, tornou-se muito difícil para o Estado para cumprir suas obrigações financeiras. Apesar disso, um outro corte de impostos que estava previsto para ser acionado quando as receitas do Estado melhorou em 4%, vai entrar em vigor em 2012. Surpreendentemente, o corte de impostos foi desencadeada apenas porque a receita do Estado caiu muito abaixo do montante necessário para financiar as necessidades do Estado de forma adequada. Oklahoma não é capaz de financiar adequadamente educação K-12, o ensino superior, infra-estrutura, transporte, serviços públicos de saúde, segurança pública, e outros serviços. Oklahoma classifica perto da parte inferior de todos os estados em situação de pobreza, saúde pública, educação, crime e reparação de infra-estrutura, mas o Legislativo tem projetado um outro corte de impostos. Enquanto os cortes de impostos foram aclamadas como uma forma de atrair empresas para o estado, é difícil ver por que uma empresa iria querer se mudar para um estado onde sua gestão e os funcionários teriam que viver em condições precárias.

Impostos Oklahoma: Embora seja fácil de cortar impostos, em Oklahoma, que é muito difícil levantá-los. O aumento de impostos exige quer uma maioria três quartos nas duas casas do Legislativo ou aprovação por referendo. É muito difícil convencer os eleitores que devem votar para aumentar os impostos sobre si próprios. Decisões fiscais são melhor decididas pelas legislaturas, que são cobrados pela Constituição com o orçamento de forma adequada para as necessidades do Estado. No entanto, é improvável que Oklahoma jamais obter uma maioria de três quartos de aumentar os impostos como o governador de Oklahoma, o governador o tenente, 7 senadores (de 48), e 26 membros da Câmara (de 101) se comprometeram afastado a sua responsabilidade para aumentar a receita necessária para assinar americanos Grover Norquist para Pledge Reforma Tributária.

Promessa Norquist não é tanto sobre a reforma como se poderia esperar. A verdadeira natureza da organização anti-imposto foi revelada quando Norquist alegou que era uma violação da promessa de fechar brechas fiscais para empresas que terceirizam empregos americanos no exterior. Aparentemente, Norquist estabeleceu-se como o único intérprete do que o Compromisso quer dizer, e ele a usa para intimidar aqueles que assinaram o compromisso em seguir seus desejos. Ele primeiro disse que permitir que os cortes fiscais de Bush para expirar não era realmente um aumento de impostos, em seguida, inverteu a sua posição, afirmou que misspoke anteriormente, em seguida, alegou votação ninguém para deixar expirar os cortes estaria violando o Juramento. Ele também alegou que o senador Tom Coburn violado o juramento quando ele apoiou fim dos subsídios para o etanol, que fizeram elevar os preços dos alimentos e sido desvantajosa para os agricultores de Oklahoma. Grover Norquist, que não foi eleito, e cujo nome muitos nem sequer não reconhecer, tornou-se um corretor poder em nossos governos nacionais e estaduais.

Constituição de Oklahoma: Ainda assim, a responsabilidade é dos representantes eleitos. Em Oklahoma, não há uma proibição contra os nossos representantes eleitos que assinam tal compromisso. A Constituição de Oklahoma, diz no Artigo X, Seção 5: sob rendição do poder de tributação:

"A. Salvo disposição em contrário por esta seção, o poder de tributação nunca deve ser entregue, suspensos ou contratada fora. "

Não existem disposições na seção isentando representantes eleitos Oklahoma de permanente pela restrição afirmado em "A." Claramente, a assinatura do Compromisso é uma violação da Constituição Oklahoma, que os legisladores juraram defender.

Seus representantes: senadores e congressistas norte-americanos são importantes no nível estadual como eles são considerados líderes em nossos respectivos estados. Norquist reivindica 235 representantes dos EUA e 41 senadores assinaram o Compromisso. Ao fazer isso, eles têm claramente dada a sua responsabilidade como nossos representantes eleitos. Se o seu estado é incapaz de cumprir suas obrigações financeiras, aqueles em nível estadual que tomaram o juramento anti-impostos estão listados no presente artigo . Além disso, aqueles no Legislativo dos EUA que assinaram o compromisso são listados aqui . Você pode querer verificar ver que a partir do seu estado assinou o compromisso e contactá-los. Como as Norquist que a assinatura do compromisso é vinculativo para sempre, eu gostaria de sugerir que verifique se nenhum dos signatários são reeleitos.

As Listas de Oklahoma: Abaixo está uma lista daqueles que assinaram o compromisso em Oklahoma. Se alguém estiver na lista, que não assinou o compromisso ou teve seu nome retirado, por favor notifique o autor de um comentário sobre este artigo.

Oklahoma:

Gov. Mary Fallin

Lt. Gov. Todd Cordeiro

7 senadores (de 48)

Cliff Aldridge (S-42)

Josh Brecheen (S-6)

Bill Brown (S-36)

Sean Burrage (S-2)

Kim David (S-18)

David Holt (S-30)

Jonathan Nichols (S-15)

26 membros da Câmara (de 101)

Gus Blackwell (H-61)

Mike Christian (H-93)

Josh Cockroft (H-27)

David Dank (H-85)

Lee R. Denny (H-33)

David Derby (H-74)

George lutadas (H-14)

Corey Holland (H-51)

Charlie Joyner (H-95)

Sally Kern (H-84)

Charles Chaves (H-90)

Randy McDaniel (H-83)

Jason W. Murphey (H-31)

Charles Ortega (H-52)

Leslie Osborn (H-47)

Mike Reynolds (H-91)

Mike Ritze (H-80)

Dustin Roberts (H-21)

Sean Roberts (H-36)

Mike Sanders (H-59)

Earl Sears (H-11)

Colby Schwartz (H-43)

Randy Terrill (H-53)

Sue Tibbs (H-23)

John Trebilcock (H-98)

Paul Wesselhoft (H-54)

Seis dos sete legisladores Oklahoma EUA assinaram Pledge Norquist. São eles:

Senadores: o senador Tom Coburn * (R), Sen Jim Inhofe (R)

Representantes: John Sullivan (R), Frank Lucas (R), Tom Cole (R), e James Lankford (R).

* Em toda a justiça, Coburn já trabalhou em uma solução do orçamento bi-partidário e recentemente chamou a ira Grover Norquist, sugerindo que pode ter que aumentar as receitas.

(C) 2011 JC Moore

Pesquisa de crédito: Barbara Moore

Tags: americanos-para-fiscal-reforma , organização anti-impostos , Frank Lucas (R) , Grover Norquist , Mary Fallin , Oklahoma Constituição , Legisladores Oklahoma , John Sullivan Representantes (R) , os orçamentos estaduais responsáveis ​​, Sen Jim Inhofe (R) , o senador Tom Coburn * (R) , cortes de impostos , Tom Cole (R)

Esta entrada foi postada sobre quinta-feira outubro 6, 2011 às 03:33 e está arquivado em Política Nacional e Política de Oklahoma . Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0 feed. Você pode deixar uma resposta , ou trackback de seu próprio site.